Решение № 2-556/2018 2-556/2018~М-510/2018 556/2018 М-510/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-556/2018

Дело № – 556/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 ноября 2018г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением: <адрес>, ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни; включении <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7; признании за ФИО8, как за наследником, фактически принявшим наследство, право собственности на <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя по доверенности и в интересах ФИО10, обратилась в суд с иском, которым просит: установить факт владения и пользования на праве собственности жилым помещением: <адрес>, ФИО9 умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни; включить <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО11; признать за А., как за наследником, фактически принявшим наследство, право собственности на <адрес>.

В судебном заседании представитель истца заявленные в иске требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика отзывом на рассматриваемый иск просил дело рассмотреть в его отсутствие, выражает согласие с обоснованностью рассматриваемого иска.

Изучив доводы рассматриваемого иска и документы, его обосновывающие, позицию представителя ответчика, отраженную в отзыве на исковое заявление, суд приходит к следующему выводу:В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового требования представителем ответчика, осведомленного о правовых последствиях признания иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и свобод, в связи с чем, принимается судом.

Принятие судом признания иска представителем ответчика является основанием для вынесения по делу судебного решения, которым заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А к администрации Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением: <адрес>, Б, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни; включении <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Б; признании за А, как за наследником, фактически принявшим наследство, право собственности на <адрес>–удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем села <адрес>, при его жизни <адрес>.

Включить <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой села <адрес>, право собственности в порядке наследования на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья ____________