Постановление № 5-58/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-58/2018

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-58/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 06 сентября 2018 года

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н.,

при секретаре Пащак И.С.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ***

УСТАНОВИЛ:


ДАТА в 15 часов 40 минут ФИО1 управляя автомобилем марки ***» государственный регистрационный знак на ***. *** в нарушении п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость движения при которой не справился с управлением совершил ДТП в результате которого пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

М.О.К. в судебном заседании виновность в совершении правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства ДТП, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, нахожу виновность М.О.К. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2);рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС С.Д.С. о ДТП (л.д. 4), схематическим рисунком места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, в которых зафиксировано место расположения транспортного средства после ДТП и технические повреждения автомобиля (л.д. 5,9,16-19), рапортом НСДЧ ОМВД России по АДРЕС К.А.В. о том, что в «Горбольницу НОМЕР» АДРЕС ДАТА обратился Потерпевший №1 с диагнозом закрытый перелом правой ключицы со смещением (получил в результате ДТП) (л.д.10), выписками из медицинской и амбулаторной карты Потерпевший №1 о указанием получения травмы в результате ДТП (л.д.20-29), заключением эксперта НОМЕР М от ДАТАг. в котором указано, что Потерпевший №1 по признаку длительного расстройства здоровья причинён вред здоровьюсредней тяжести (л.д. 42,43).

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оснований сомневаться в том, что имеющиеся у Потерпевший №1 травмы получены в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДАТА с участием водителя ФИО1, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его семейное и имущественное положение - женат имеет на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ДАТА (л.д.49).

Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего и ходатайство работодателя о назначении наказания не связанного с лишением прав управления транспортными средствами, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание ввиде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей, который должен быть внесен на: р/с 40НОМЕР, банк получателя: отделение Челябинск, КБК 188 116 3002001 6000140, БИК 047501001 ОКТМО: 75619000, КПП 745301001, УИН 18НОМЕР, получатель платежа УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС) ИНН <***>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Судья : п/п Н.Н.Беляев



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ