Решение № 2-3203/2019 2-3203/2019~М-2083/2019 М-2083/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-3203/2019

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3203/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, прекращении права собственности, включении в состав наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО3 на 2/3 доли гаража ГСК «Вега», бокс №, включении в состав наследственность имущества, открывшегося после смерти Б,И,И, гаражный бокс № ГСК «Вега», наследственное дело №43/2018, признании за ФИО1 и ФИО2 права собственности на гаражный бокс № ГСК «Вега» по 1/3 доли за каждой.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Б,И,И,, после смерти которого открылось наследственное дело №, наследниками первой очереди в силу закона являются – ФИО1 – родственные отношения, ФИО2 – родственные отношения и ФИО3 – родственные отношения. Вместе с тем, ФИО3 оформила в ГСК «Вега» пай на себя и зарегистрировала на своё имя право собственности на гаражный бокс, в связи с чем, истцы были вынуждены обратиться с данным иском в суд.

ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, суду пояснила, что гараж был построен ещё до брака умершего с ФИО3

ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2, извещённой надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Б,И,И, (л.д. 19).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди в силу закона являются – ФИО1 – родственные отношения, ФИО2 – родственные отношения, ФИО3 – родственные отношения.

После смерти Б,И,И, было открыто наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС земельного участка с находящемся на нём домом и постройками, расположенные по адресу: АДРЕС; нежилого строения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело №43/2018, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс №№ в ГСК «Вега» истца было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на данный объект недвижимости.

Согласно справке от 20.02.2019г. выданной ФИО1 её отец Б,И,И, с 10.10.2010 года по ДД.ММ.ГГГГ. был членом ГСК «Вега» и был владельцем бокса №, паевой взнос был выплачен им в полном объёме в 2010 году, членские взносы по 2018 год включительно оплачены (л.д. 24).

Также, в материалы дела была представлена справка, что ФИО3 25.07.2018г. по квитанции № оплатила членские взносы (л.д. 62), в связи с чем, ФИО3 произвела регистрацию права собственности на себя в отношении гаражного бокса №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 51-52).

В соответствии со ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Между тем, из представленной справки 20.02.2019г. следует, что Б,И,И, паевой взнос был выплачен в полном объёме в 2010 году.

Сведений о том, что паевый взнос был оплачен супругой – ФИО3 не имеется.

Брак между Б,И,И, и ФИО3 зарегистрирован 10.09.2011г. следовательно, пай наследодателем выплачен до брака, соответственно указанное имущество не является совместным.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении за ответчиком права пользования спорным имуществом, поскольку у ответчика отсутствовало основание для оформления права собственности на себя.

Согласно ответу на запрос суда Нотариуса ФИО4, гаражный бокс № в ГСК «Вега» в состав наследственной массы не входил. Наследниками не были представлены документы на вышеуказанное имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом было установлено, что Б,И,И, был членом ГСК «Вега» и был владельцем бокса №.

ФИО1 является родственные отношения Б,И,И, (л.д. 18), ФИО2 является родственные отношения умершего Б,И,И,

ФИО1 и ФИО2 наследство после смерти Б,И,И, приняли в установленный законом срок (л.д. 16-17).

В силу ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. (ред. от 23.06.2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив все обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных истцами требований, поскольку истцы в установленном порядке приняли наследство после смерти Б,И,И, в состав которого входит и спорный гараж, в связи с чем у ФИО1 и ФИО2 возникло право на передачу находящегося в их пользовании гаражного бокса в собственность.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности, прекращении права собственности, включении в состав наследственного имущества, - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 на 2/3 доли гаража (гаражного бокса) № в ГСК «Вега», расположенного по адресу: АДРЕС

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б,И,И,, умершего ДД.ММ.ГГГГ., гараж (гаражный бокс) № в ГСК «Вега», расположенный по адресу: АДРЕС

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/3 доли за каждой на гараж (гаражный бокс) № в ГСК «Вега», расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К.Васина

Мотивированное решение составлено 20.05.2019г.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васина Д.К. (судья) (подробнее)