Постановление № 5-38/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-38/2025

Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 января 2025 года гор. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Кореновскому району административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <................> года рождения, уроженца <................> паспорт серии <................><................>, выдан <................> года, <................>, код подразделения <................>, проживающего по адресу: Краснодарский <................> не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23.01.2025 г. в 15 час. 30 мин. в г<................> около двора дома № <................> был выявлен факт, что гр. ФИО2 <................> появился в общественном месте, по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, характерном запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в кабинете врача-нарколога, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав представленный материал, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что 23.01.2025 г. в 15 час. 30 мин. в <................> около двора дома № <................> был выявлен факт, что гр. ФИО2 <................>.р., появился в общественном месте, по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, характерном запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в кабинете врача-нарколога, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина правонарушителя ФИО2 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № <................> от 23.01.2025 года, из которого следует, что в отношении ФИО2, по результатам проверки был составлен протокол в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <................>, от 23.01.2025 года, объяснениями ФИО3, ФИО4 от 23.01.2025 года, протоколом личного досмотра от 23.01.2025 года, протоколом о доставлении от 23.01.2025 года, протоколом об административном задержании № <................>, от 23.01.2025 года.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина правонарушителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно, оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

Переходя к вопросу о наказании, судья учитывает личность правонарушителя ФИО2, обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, судья признает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судьей не установлено.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить наказание правонарушителю в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. ст. 29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 <................> года рождения, уроженца <................>, паспорт серии <................>, выдан <................> года, <................>, код подразделения <................>, проживающего по адресу: <................> виновным и назначить ему наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: <................>

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарович Станислав Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 июня 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 14 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 18 января 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-38/2025
Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-38/2025