Решение № 2-265/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-265/2019Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2-265/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И в составе председательствующего судьи Н.А.Новиковой при секретаре Л.И.Ромашовой рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 06 июня 2019 г. дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение № 8621 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение №8621 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывают, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение №8621 (далее - Банк, Кредитор) на основании Кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (до смены фамилии - Боровицкая) (далее - Должник, Заемщик) в сумме <данные изъяты> под 21,5% годовых на срок 48 мес. с даты его фактического предоставления. Согласно п.2, п.4, п. 3.1 кредитного договора/общих условий кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 6, п. 3.2 кредитного договора/общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 12%. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласи расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась (просроченна) задолженность в сумме <данные изъяты> руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: неустойка-<данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение №8621 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградского отделения №8621 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградское отделение №8621 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Определение суда встречное исковое заявление ФИО1 было оставлено без рассмотрения. Истец – ответчик ПАО Сбербанк просят рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик – истец ФИО1 была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. В соответствии со ст. 116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. Судом в адрес ответчика направлялись судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации и по месту фактического проживания. По месту жительства судебное извещение получено ФИО1 лично. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие ответчика не противоречит ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> под 21,5% годовых на срок 48 мес. с даты его фактического предоставления. Согласно п.2, п.4, п. 3.1 кредитного договора/общих условий кредитования Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 6, п. 3.2 кредитного договора/общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 12%. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счет (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня поел даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Кредитор исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам. Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с заемщика в судебном порядке. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ответчика образовалась (просроченна) задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка-<данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО в лице филиала Волгоградское отделение № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подтверждены платёжными поручениями (л.д. 4,5) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 807-810 ГК РФ, СУД Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества в лице филиала Волгоградское отделение № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: неустойка - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей 47 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья Н.А.Новикова Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2019 г. Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-265/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|