Решение № 2-625/2020 2-625/2020~М-304/2020 М-304/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-625/2020

Дело № 2-625/2020

74RS0029-01-2020-000433-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Филимоновой А.О.,

при секретаре Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25.11.2016 г. по состоянию на 10.01.2020 г. в сумме 1527310,49 руб., из которых: 1223592,32 руб. – основной долг, 247182,93 руб. - проценты за пользование кредитом, 56535,24 руб. – пени.

В обоснование исковых требований указано, что 25.11.2016 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 2667000 руб. на срок по 25.12.2019 г. под 17% годовых. 03.11.2017 г. заемщик ФИО1 умер. Банк обратился к нотариусу нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области с требованием к наследникам ФИО1 о погашении задолженности по кредитному договору, которое исполнено не было.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) при должном извещении участия не приняла, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В ходе рассмотрения дела наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, между Банком и ФИО1 25.11.2016 г. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 2667000 руб. на срок по 25.12.2019 г. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Кредит должен был погашаться заемщиком 25 числа каждого месяца платежами в размере 93113,14 руб., кроме первого и последнего платежа.

Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 28).

03 ноября 2017 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, о чем была составлена запись акта о смерти № 4848 отделом ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа Челябинской области, выдано свидетельство о смерти <...> (л.д. 52).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

В рамках рассмотрения судом настоящего гражданского дела запрошены сведения о наличии после смерти ФИО1 наследственного имущества, материалы наследственного дела, сведения о наличии денежных средств на счетах умершего.

Согласно материалам наследственного дела № 337/2017 открытого после смерти ФИО1, наследственное дело заведено 12.12.2017 г. на основании претензии Банка «КУБ» (АО), розыск завещаний не дал результатов, наследственная масса, после смерти ФИО1 не установлена, наследники ФИО1 не установлены, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно ответам на запросы суда, у умершего ФИО1 на момент смерти отсутствовало какое-либо имущество, которое могло бы войти в наследственную массу (транспортные средства, недвижимое имущество и т.д.). Квартира, в которой заемщик проживал и был зарегистрирован на момент смерти, принадлежит лицу, не являющемуся наследником после смерти ФИО1

На счетах открытых в банках ПАО Сбербанк и «КУБ» (АО) на имя ФИО1 отсутствуют денежные средства, которые могли бы быть зачтены в счет погашения задолженности по кредитному договору.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судом не обнаружено наследственного имущества после смерти ФИО1, основания для удовлетворения требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25.11.2016 г. за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2020 года