Решение № 2А-580/2018 2А-580/2018 ~ М-596/2018 М-596/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-580/2018Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-580/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Мостовской 13 июня 2018 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ткаченко В.Н., при секретаре Губиной С.В., с участием: представителя административного истца - отдела МВД России по Мостовскому району – ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Мостовского района ШунаеваВ.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Мостовскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник полиции отдела МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на два года, с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещения выезда за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного письменного уведомления инспектора по административному надзору или участкового уполномоченного полиции административного надзора; обязанности являться один раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по месту жительства, либо пребывания. Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 15.11.2012 был осужден Мостовским районным судом Краснодарского края к двум годам шести месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы. Данное преступление относится к категории тяжких. 04.12.2015 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена. ФИО2 после освобождения полностью на путь исправления не встал, в течение последнего года дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и в области дорожного движения. Так, 15.08.2017 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 22.05.2018 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мостовскому району ФИО1, действуя на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Заслушав сторон по делу, а также прокурора, поддерживавшего административный иск, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица. В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления. Как установлено в судебном заседании, приговором Мостовского районного суда от 15.11.2012 ФИО2 признан виновным и осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы. Данное преступление относится к категории тяжких. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение в тяжкого преступления. 15.08.2017 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 22.05.2018 привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается сводкой информации на ФИО2, а также постановлениями об административных правонарушениях, имеющимися в материалах дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за которыми устанавливается административный надзор. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить административный иск ОМВД России по Мостовскому району, и установить административный надзор в отношении ФИО2 На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мостовскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, родившемуся <дата> года в с. <адрес>, административный надзор на срок два года, установив для него следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); - запретить выезжать за пределы района, на территории проживания, без предварительного уведомления инспектора, осуществляющегося административный надзор или участкового уполномоченного полиции административного участка; - обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Председательствующий судья В.Н. Ткаченко Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Мостовскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Мостовского района (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Валерий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |