Определение № 2-289/2017 2-289/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело №2-289/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» марта 2017 года город Краснокаменск

Судья Краснокаменского городского суда

Забайкальского края Салбуков К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования городского поселения «Город Краснокаменск» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО7 о взыскании арендной платы и пени за пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что 07 августа 2015 года между администрацией городского поселения «Город Краснокаменск» и индивидуальными предпринимателями в том числе с ФИО1 заключен договор аренды земельного участка, отнесенного к землям населенных пунктов, расположенный по <адрес> для эксплуатации здания <данные изъяты>. По условиям договора аренды арендная плата вносится ежеквартально не позднее 15 числа последнего месяца квартала. В случае нарушения сроков оплаты платежей арендатор уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Условия договора аренды в части своевременного внесения платежей по арендной плате ФИО1 не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты>12 рублей.

Прокурор просит обязать ИП ФИО1 погасить имеющуюся перед администрацией городского поселения «Город Краснокаменск» задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании процессуальный истец прокурор Цыренова Б.Ч. и представитель материального истца ФИО2, действующая на основании доверенности, отказались от исковых требований к ИП ФИО1 в полном объеме, о чем представили суду письменный отказ.

Ответчик ФИО1, третье лицо арбитражный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежаще и своевременно.

До принятия отказа от исковых требований, судом было разъяснено, что в случае отказа от иска производство по делу будет прекращено.

Участвующий в деле прокурор Цыренова Б.Ч. и представитель истца ФИО2 заявили, что последствия отказа от иска им ясны и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от иска суд прекращает производство по делу, если отказ принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования городского поселения «Город Краснокаменск» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО8 о взыскании арендной платы и пени за пользование земельным участком, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья: Салбуков К.В.