Определение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1333/2017

дело № 2-1333/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

03 апреля 2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Рязановой Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПОЖСК «Советский-1» о возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПОЖСК «Советский-1», в котором просила взыскать с ответчика <данные изъяты>. – сумму восстановительного ремонта помещения (после залития жилого помещения вследствие течи кровли), <данные изъяты>. – сумму расходов на проведение экспертизы, <данные изъяты>. – неустойку, <данные изъяты>. – компенсацию морального вреда. Также заявлены требования о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

ФИО1 и ПОЖСК «Советский-1» в лице представителя ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана председателем правления ПОЖСК «Советский-1» ФИО3), заключили настоящее мировое соглашение, по условиям которого:

ПОЖСК «Советский-1» выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> – в возмещение ущерба, причиненного залитием <адрес>, зафиксированным в актах технического обследования квартиры от 11.01.2017г. и от 28.12.2016г.;

<данные изъяты> возмещение расходов по оценке причиненного ущерба;

<данные изъяты>. – возмещение расходов по оплате услуг представителя (составление претензии, искового заявления и участие представителя в судебном заседании);

<данные изъяты>. – компенсация морального вреда;

<данные изъяты>. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В случае, если ПОЖСК «Советский-1» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выплатит ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, то истец обращается в суд за получением исполнительного листа следующего содержания: «Взыскать с ПОЖСК «Советский-1» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>».

Мировое соглашение, подписанное ФИО1 и представителем ПОЖСК «Советский-1» по доверенности ФИО2, приобщено к материалам дела.

Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения в доверенности имеются.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и несовершеннолетнего ребенка, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, действующей по доверенности от имени ПОЖСК «Советский-1» (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана председателем правления ПОЖСК «Советский-1» ФИО3), по условиям которого:

ПОЖСК «Советский-1» выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> – в возмещение ущерба, причиненного залитием <адрес>, зафиксированным в актах технического обследования квартиры от 11.01.2017г. и от 28.12.2016г.;

<данные изъяты> – возмещение расходов по оценке причиненного ущерба;

<данные изъяты>. – возмещение расходов по оплате услуг представителя (составление претензии, искового заявления и участие представителя в судебном заседании);

<данные изъяты>. – компенсация морального вреда;

<данные изъяты>. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В случае, если ПОЖСК «Советский-1» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выплатит ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, то истец обращается в суд за получением исполнительного листа следующего содержания: «Взыскать с ПОЖСК «Советский-1» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Производство по делу по иску ФИО1 к ПОЖСК «Советский-1» о возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: В.А. Косенко