Решение № 2-635/2019 2-635/2019~М-538/2019 М-538/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-635/2019

Дело № 2-635/2019/10RS0016-01-2019-000675-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года

город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи

при секретаре

Ткачук Н. А.

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Сегежский расчетно-кассовый центр», акционерному обществу «Сегежский ЦБК» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков денежных средств в сумме 53.529 руб. 21 коп. Требования мотивированы тем, что, по мнению истца, ей без оснований выставляют долг по коммунальным услугам к оплате в указанной выше сумме за период с января 2015 года по июнь 2017 года. Истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» 26.764 руб. (50% от суммы выставленного ей долга), взыскать 25.818 руб. – задолженность необоснованно ей выставленную за период с января 2017 года по июнь 2017 года, обязать акционерное общество «Сегежский ЦБК» перечислить в службу судебных приставов 15.818 руб. по закрытию несуществующего долга, взыскать штраф 50%.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» ФИО3, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласилась. Пояснила, что ООО «Расчетный центр» в рамках ранее заключенных договоров с АО «Сегежский ЦБК» выставляло населению плату за отопление и горячее водоснабжение. В связи с наличием у ответчика задолженности за коммунальные услуги ей выставлялся долг, который не оплачен.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сегежский расчетно-кассовый центр» ФИО4 с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что ООО «Сегежский расчетно-кассовый центр» выставляет населению города Сегежа платежи по оплате услуг за горячее водоснабжение и отопление в рамках заключенного агентского договора. Вопросы о наличии задолженности у истца за предоставленные ей коммунальные услуги неоднократно были предметом рассмотрения судебных инстанций и подтверждены судебными решениями.

Представитель ответчика акционерного общества «Сегежский ЦБК» ФИО5 с заявленными требованиями не согласился. Поддержал позицию, изложенную представителем ООО «Сегежский расчетно-кассовый центр».

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: ...

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 31, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник, наниматель жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО2 11 января 2019 года уже обращалась в Сегежский городской суд РК с иском, в котором оспаривала наличие задолженности по коммунальным услугам за период с января 2015 года по июль 2017 года в сумме 53.529 руб. 21 коп.

При рассмотрении иска судом было установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, от 18.10.2011 с ФИО2 в пользу ООО «Сегежа-Энерго» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период времени: октябрь 2009 г., с декабря 2009 г. по май 2010 г. включительно в сумме 17586,33 руб., пени – 907,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 369,88 руб. ФИО2 была предоставлена рассрочка, путем выплаты долга в размере по 1500 руб. ежемесячно, начиная с декабря 2011 г. до полного погашения суммы задолженности. Указанная задолженность ФИО2 погашалась, суммы 1500 руб. вносились с декабря 2011 г. по апрель 2012 г., с июля 2012 г. по октябрь 2012 г.

В соответствии с отчетом по задолженности за июль 2017 г., составленным ООО «Расчетный центр», по адресу ... числится задолженность 53529,21 руб. Данная задолженность образовалась за период с 01.01.2015 по 31.07.2017.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, от 24.04.2018 по делу № 2-975/2018 с ФИО2 в пользу АО «Сегежский ЦБК» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с декабря 2016 г. по февраль 2017 г. (с учетом оплаты) в сумме 10338,43 руб., пени – 200 руб., судебные расходы – 436,48 руб.

Апелляционным определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 20.08.2018 решение суда первой инстанции изменено, с ФИО2 в пользу АО «Сегежский ЦБК» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за декабрь 2016 г. в сумме 3432,73 руб., январь 2017 г. – 5187,44 руб., пени – 200 руб., судебные расходы – 400 руб. Судом было учтено, что ФИО2 была внесена плата за октябрь 2016 г., март, апрель, май, июнь 2017 г. в полном объеме, а также за февраль 2017 г. с переплатой в сумме 1727,16 руб. Сумму переплаты суд зачел в счет оплаты за декабрь 2016 г.

Взыскателю был выдан исполнительный лист.

15.11.2018 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия по данному исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство № №....

12.12.2018 ФИО2 на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия была предоставлена рассрочка исполнения решения по делу № 2-975/2018 путем выплаты долга по 2500 руб. ежемесячно, начиная с января 2019 г. до полного погашения долга.

Согласно письму АО «Сегежский ЦБК» от 22.01.2019 задолженность по исполнительному документу № 2-975/2018 погашена в полном объеме.

Исполнительное производство окончено 23.01.2019.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, от 28.02.2018 по делу № 2-547/2018 с ФИО2 в пользу АО «Сегежский ЦБК» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2015 г. по ноябрь 2015 г., с учетом оплаты, в сумме 22505,63 руб., пени – 2100 руб., судебные расходы – 922,94 руб.

Апелляционным определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 29.05.2018 решение суда первой инстанции изменено, с ФИО2 в пользу АО «Сегежский ЦБК» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2015 г. по апрель 2015 г., август, ноябрь 2015 г. в общей сумме 21946,87 руб. Суд учел, что в июле 2015 г. ответчиком произведена оплата услуг за май 2015 г. в полном объеме 2770,93 руб., в июне ответчику сделан перерасчет на сумму 238,35 руб., в июле 2015 г. начисления отсутствуют. За август 2015 г. начислено 5745,48 руб., погашено в сентябре 2015 г. – 745,48 руб., за сентябрь и октябрь 2015 г. начисленная плата полностью погашена в сумме 1038,22 руб. и 2681,91 руб. Сведений об уплате за ноябрь 2015 г. начисленной суммы 4482,99 руб. не имеется. Также суд учел, что до решения суда задолженность была взыскана на основании заочного решения от 11.04.2017, которое было впоследствии отменено по заявлению ФИО2, однако до отмены заочного решения в рамках его принудительного исполнения по исполнительному производству № 32763/17/10016-ИП с ФИО2 была удержана сумма 558,76 руб. и перечислена взыскателю. В связи с этим суд из предъявленной истцом ко взысканию суммы 22505,63 руб. вычел сумму 558,76 руб., взыскав с ФИО2 21946,87 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Впоследствии сумма 558,76 руб. была возвращена взыскателем на депозитный счет службы судебных приставов по требованию судебного пристава-исполнителя.

23.07.2018 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Сегежскому району УФССП по Республике Карелия по данному исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство № №....

В рамках принудительного исполнения требований исполнительного документа в счет оплаты долга с ФИО2 23.12.2018 удержана сумма - 225,83 руб. и 19.12.2018 переведена взыскателю.

Также по данному исполнительному производству ФИО2 произведена оплата в феврале 2019 г. в сумме 6385,14 руб., в марте 2019 г. - 241,8 руб. С учетом возврата взыскателем удержанной по заочному решению суммы 558,76 руб. на депозитный счет Службы судебных приставов, за ФИО2 числится задолженность в сумме 15652,86 руб.

Письмом от 15.03.2019 № 1406 АО «Сегежский ЦБК» просил ООО «Сегежский РКЦ» внести изменения в лицевой счет ФИО2 с учетом решений судом за период с 01.01.2015 по 31.07.2017.

Таким образом, на дату вынесения судом решения по данному делу за ФИО2, с учетом вынесенных в отношении нее судебных актов, за период с 01.01.2015 по 31.07.2017 числится задолженность по делу № 2-547/2018 в сумме 15652,86 руб. Доказательств поступления от должника денежных средств в счет оплаты данной задолженности суду не представлено.

Перерасчет задолженности за период с 01.01.2015 по 31.07.2017 с учетом оплаченных истцом сумм по исполнительным документам истцу произведен.

Решением Сегежского городского суда РК от 20 марта 2019 года, вступившим в законную силу 24 мая 2019 года, ФИО2 было отказано в удовлетворении заявленных требований. При рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что ответчиками была правильно сформирована задолженность за период с января 2015 года по июль 2017 года.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

В связи с тем, что вопрос о размере задолженности истца по оплате коммунальных услуг за указанный выше период уже был предметом рассмотрения, наличие задолженности подтверждено судебным решением, оснований для удовлетворения иска ФИО2 о взыскании с ответчиков денежных средств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Сегежский расчетно-кассовый центр», акционерному обществу «Сегежский ЦБК» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.А. Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 07.06.2019.