Решение № 2-1600/2024 2-1600/2024~М-1263/2024 М-1263/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-1600/2024




Дело № 2-1600/2024 ***

УИД 33RS0005-01-2024-002374-66


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 2 сентября 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили установить факт принятия ими наследства после смерти Н., умершего дата; признать за ними (по *** доле за каждым) право собственности на земельный участок с к.н. № общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что 12.02.1993 постановлением главы администрации *** № их отцу и супругу Н. был предоставлен в собственность земельный участок площадью *** кв.м в <адрес>. 25.01.2019 Н. умер. После его смерти они продолжают пользоваться указанным недвижимым имуществом, несут расходы на его содержание. В связи с тем, что при жизни Н. не оформил надлежащим образом право собственности на спорное имущество, они не могут оформить свои наследственные права на него во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Истец ФИО2, одновременно представляющая интересы истца ФИО1, и истец ФИО3, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений по существу заявления не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела, постановлением Главы администрации *** от 12.02.1993 № Н. в собственность представлен земельный участок площадью *** га в д. ***. Согласно имеющейся в материалах дела выписки из похозяйственной книги Н. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью *** кв.м, с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 1 за 1991-1995 г.г. *** внесена запись 19.08.1994.

Наличие земельного участка с к.н. № общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.07.2024, где в графе «Особые отметки» в качестве правообладателя указан Н.

25.01.2019 Н. умер. Согласно материалам наследственного дела №, открытого после его смерти у нотариуса ***, в права наследования по закону в равных долях вступили супруга покойного ФИО1 и его дети ФИО2 и ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру.

В силу изложенного требования истцов об установлении факта принятия наследства после смерти Н. удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены излишне.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования после смерти Н. приобрели право собственности на спорный земельный участок.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2024 года.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбачик Елена Константиновна (судья) (подробнее)