Постановление № 1-512/2019 1-57/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-512/2019

Дело №1- 57/2020

№ 24RS0013-01-2019-005027-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 11 февраля 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Мужецкой Е.Е.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Феоктистовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 10 от 01.10.2019 и трудового договора № 10 от 01.10.2019, заключенного с ООО «Камеди», с 01.10.2019 оказывала услуги повара в кафе «Камеди кафе», расположенном на первом этаже в терминале №1 международного аэропорта г. Красноярска Красноярский край Емельяновский район пгт. Емельяново, Аэропорт Красноярск (Емельяново), строение 100, при этом она достоверно знала о необходимости своевременного прохождения медицинского осмотра и обязательного предоставления в указанную организацию документа, подтверждающего прохождение медицинского осмотра и допуска к работе по результатам медицинского осмотра.

До трудоустройства в ООО «Камеди», в ноябре 2018, точные дата и время не установлены, у ФИО2, находящейся в кафе «Шервуд», расположенного по пр. Красноярский рабочий, 160 «е» в Кировском районе г. Красноярска, не желающей самостоятельно проходить медицинский осмотр, в нарушение требований ст. 213 ТК РФ, Федерального закона от 30.03.1999 № 52 - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» и приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302 Н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права - личной медицинской книжки, содержащей заведомо подложные сведения о ее допуске к работе, по результатам прохождения медицинского осмотра и сдачи анализов, с целью последующего ее использования при трудоустройстве.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, 25.11.2018 примерно в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в кафе «Шервуд», расположенном по пр. Красноярский рабочий, 160 «е» в Кировском районе г. Красноярска, не желая самостоятельно проходить медицинский осмотр, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № 23117713, выданную на ее имя ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 12.05.2014, с целью внесения в нее заведомо подложных сведений о прохождении ею медицинского осмотра, сдачи анализов и допуска к работе, за что передала неустановленному дознанием лицу денежное вознаграждение в сумме 2 100 рублей.

Примерно 10.12.2018 около 12 часов 00 минут, ФИО2 находясь возле кафе «Шервуд», расположенном по пр. Красноярский рабочий, 160 «е» в Кировском районе г. Красноярска, продолжая свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, получила от неустановленного лица личную медицинскую книжку № 23117713, выданную на ее имя ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 12.05.2014, с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра и допуска к работе по результатам медицинского осмотра 05.12.2018 в КГБУЗ «КМБ №» <адрес>.

Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г. Красноярск) МРО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 16.12.2019 № 476, оттиск штампа: «КГБУЗ «КМБ №5» г. Красноярск кабинет медосмотров медосмотр пройден к работе допускается очередной медосмотр врач» на странице № в личной медицинской книжке на имя ФИО1 (бланк №) нанесен печатной формой высокой печати, не печатной формой: «КГБУЗ «КМП №» <адрес>, оттиски которого представлены в качестве образцов.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении кафе «Камеди кафе» (Comedy cafe), расположенном на первом этаже в терминале № международного аэропорта <адрес> край <адрес> пгт. Емельяново, Аэропорт Красноярск (Емельяново), строение 100, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с целью подтверждения допуска к работе по результатам медицинского обследования, действуя умышлено, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, предоставила директору ООО «Камеди» ФИО4 личную медицинскую книжку на свое имя, с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра и допуске к работе по результатам медицинского осмотра ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «КМБ №5» г. Красноярск, тем самым ФИО2 использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий ей право осуществлять трудовую деятельность в кафе «Камеди кафе» (Comedy cafe) в должности повара.

В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч. 1 ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, мотивируя его тем, что она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью признала вину, явилась с повинной, раскаялась в содеянном.

Подсудимая ФИО2 заявленное адвокатом ходатайство поддержала, против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражала, просила ходатайство удовлетворить, пояснив, что она в настоящее время прошла медицинский осмотр, самостоятельно получила новую медицинскую книжку.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, то есть, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, свою вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, в ходе расследования дала подробные признательные показания, имеющие значение для дела, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно прошла медицинский осмотр и получила новую личную медицинскую книжку, характеризуется положительно.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО2 после совершения преступления свидетельствует о ее деятельном раскаянии, и она перестала быть общественно - опасным лицом в отношении инкриминируемого ей деяния и считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства: медицинскую книжку, образцы оттисков штампов – оставить хранить в уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зуева А.М.