Постановление № 5-1785/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-1785/2021Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное №5-1785/2021 УИД №64RS0048-01-2021-003225-37 12 июля 2021 года г. Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Анненкова Ж.С., при секретаре судебного заседания Труфановой Е.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> 12.07.2021 года в 01 час. 35 мин. ФИО1, находился в общественном месте у дома № 29 по ул. Проспект им. Кирова С.М., г. Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1, вину во вмененном правонарушении не признал, пояснив, что общественный порядок не нарушал. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2021 года серии АМ №№ рапортом сотрудника полиции от 12.07.2021 года, протоколами опроса свидетелей ФИО8 Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется. Доводы ФИО1 о том, что общественный порядок он не нарушал, опровергается вышеуказанными доказательствами. Оснований не доверять протоколам опроса свидетелей ФИО9 у суда не имеется, поскольку перед опросом им разъяснены права и обязанности, административная ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела со стороны свидетелей и лица, составившего протокол об административном правонарушении, судьей не установлено. Пояснения свидетелей являются логичными, последовательными, согласуются между собой, а также с материалами дела. К ообстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ОП №6 (Фрунзенский район) в составе УМВД России по г. Саратову, Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, Счет: 40102810845370000052, БИК: 016311121, Код бюджетной классификации: 18811601201010001140, ИНН: <***>, КПП: 645201001, ОКТМО: 63701000, идентификатор: 18880464210031091556 вид платежа: административный штраф по постановлению от 12.07.2021 года по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья Ж.С. Анненкова Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Анненкова Жанна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |