Постановление № 5-57/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017

Дело № 5-57/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2017 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

23.04.2017 г. в 19-20 часов в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай в районе дома №67 по ул. Советская, около магазина «Аникс», ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, изо рта исходил запах алкоголя, передвигался с нарушением координации движения, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 23.04.2017 г. в 19-20 часов в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай в районе дома №67 по ул. Советская, около магазина «Аникс», ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, изо рта исходил запах алкоголя, передвигался с нарушением координации движения, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается информацией № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО1, протоколом об административном правонарушении РАЛ № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорена самим ФИО2

Судья считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. По мнению судьи, наказание в виде штрафа не работающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении наказания в виде ареста судьей учитываются требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее обстоятельство в форме признания вины и раскаяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 15 часов 00 минут 17 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Плотникова