Решение № 2-1196/2017 2-1196/2017~М-1061/2017 М-1061/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1196/2017

Дело №2-1196/2017 ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «05» сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2017.

Мотивированное решение составлено 06.09.2017.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной О.С.,

при секретаре Морозовой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Андреевского сельского поселения о признании права собственности на долю квартиры,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Андреевского сельского поселения о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

В обосновании иска указали, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, ФИО1 предоставлена квартира на состав семьи из трех человек, включая ФИО1, ее супруга ФИО15. и дочь ФИО3, однако, фамилии членов семьи собственника в договоре приватизации не указаны. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 Вступить в права на спорное имущество не представляется возможным в виду отсутствия в договоре приватизации указания на фамилии членов семьи. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что поддерживают исковые требования в полном объеме.

Ответчик, администрация Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, возражений относительно заявленных требования в суд не представил.

Третье лицо, ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает в удовлетворении исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 3.1 вышеуказанного Закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании пункта 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу статьи 209, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 30.06.1994, ФИО1 на состав семьи из трех человек передана в собственность квартира по адресу: <адрес> (л.д.13). При этом размер долей и фамилии сособственников в договоре не отражены.

На момент приватизации квартиры в данном жилом помещении проживали и были зарегистрированы сама ФИО1, ее супруг ФИО5 и дочь ФИО3

Согласно справке, выданной администрацией Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области от 18.06.2010 №534, в приватизации участвовали три человека: ФИО1, ФИО16, ФИО6 (л.д.14). Наличие квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу подтверждается техническим паспортом жилого помещения по состоянию на 29.08.2011 (л.д.18-19).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО17, ФИО6 в результате приватизации стали сособственниками спорной квартиры, а поскольку доли сособственников в квартире являются равными, каждому из них принадлежит по *** доли в праве общей долевой собственности.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии *** что ФИО18. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно (л.д. 17)

Истец ФИО1 согласно повторно выданному свидетельству о заключении брака от 07.11.2008, являлась супругой ФИО19. (л.д. 8).

Истец ФИО6 является дочерью ФИО20 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО21 заключен брак, супруге присвоена фамилия – ФИО8 (л.д.15).

Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу ФИО22. умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО23 являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО2 (л.д. 25-44).

Согласно справке, выданной администраций Андреевского сельского поселения от 15.06.2010 №522, ФИО24. на момент смерти проживал совместно с супругой ФИО1 и дочерью ФИО2, по адресу: <адрес> вели совместное хозяйство (л.д. 33).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО25. на основании договора приватизации принадлежала *** доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...> «а», д. 4, кв. 3, а наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после его смерти, являются ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с инвентарным номером № расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Брагина

***