Решение № 2-931/2024 2-931/2024~М-634/2024 М-634/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-931/2024

по делу №2-931/2024

УИД: 73RS0003-01-2024-001128-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 мая 2024 г.

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Галицкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/2024 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении уничтожения огнестрельного оружия

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области (далее по тексту решения Управление Росгвардии по Ульяновской области) обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении уничтожить огнестрельное оружие.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся владельцем гражданского оружия марки «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается сведениями о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Ульяновской области по Ленинскому району г. Ульяновска (запись акта о смерти №).

На основании абзаца 5 п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» 27 октября 2019 г. в ходе проведения мероприятий в сфере контроля оборота гражданского оружия огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> было изъято. В настоящее время оружие находится на складе ЦХиСО УМВД России по Ульяновской области. При этом бремя содержания оружия со дня его изъятия лежит на органах внутренних дел УМВД России по Ульяновской области.

До настоящего времени наследниками не предпринято каких-либо действий, направленных на переоформление или реализацию указанного оружия.

При этом, никаких действий наследников, направленных на переоформление или реализацию указанного оружия до настоящего времени по реализации права собственности на оружие совершено не было, не смотря на то, что с момента изъятия оружия прошло более одного года, в данном случае более шести лет. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. По информации нотариуса ФИО6 в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО4

В адрес наследников направлялись предписания с предложениями надлежащим образом распорядиться оружием марки «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, либо дать согласие на его уничтожение. Предписания оставлены наследниками без внимания.

Вышеуказанное оружие не имеет историко-культурной ценности, не включено в состав музейного фонда, не является старинным (антикварным) оружием.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 129, 209, 210, 226, 235, 236, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» Управление Росгвардии по Ульяновской области просит суд прекратить право собственности ответчиков на гражданское оружие марки «ИЖ-58 МАЕ», калибра 16 мм, № К 16327 и разрешить его уничтожение.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, считала что требования Управления Росгуардии по Ульяновской области о прекращении права собственности и уничтожении оружия подлежит удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была своевременно и надлежащим образом уведомлена, о причинах неявки суду ничего не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором дело просил рассмотреть в отсутствие представителя, решение вынести по имеющимся доказательствам.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности и в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые Управления Росгвардии по Ульяновской области законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьёй 46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии частью 5 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ФИО4 являлся владельцем гражданского оружия марки «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Как следует из материалов наследственного дела наследниками на имущество ФИО4 являются: жена – ФИО1, сын – ФИО3, сын – ФИО3, дочь – ФИО5

Сыновья ФИО10 отказались от причитающейся им по любым основаниям доли наследственного имущества после смерти отца ФИО4 в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

На основании абзаца 5 п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» 15 декабря 2016 г. в ходе проведения мероприятий в сфере контроля оборота гражданского оружия огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>», калибра № было изъято. В настоящее время оружие находится на складе ЦХиСО УМВД России по Ульяновской области. При этом бремя содержания оружия со дня его изъятия лежит на органах внутренних дел УМВД России по Ульяновской области.

До настоящего времени ответчиками не предпринято каких-либо действий, направленных на переоформление или реализацию указанного оружия.

При этом, наследником никаких действий до настоящего времени по реализации права собственности на оружие не предпринято, не смотря на то, что с момента изъятия оружия прошло более трех лет.

Из материалов дела также следует, что в адрес наследника направлялись предписания с предложениями надлежащим образом распорядиться оружием марки «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, либо дать согласие на его уничтожение. Предписания оставлены наследником без внимания.

Принимая во внимание, что ответчиками каких-либо действий, направленных на переоформление или реализацию указанного оружия не предпринималось в течении более шести лет, при этом собственник в силу ограничений, установленных законом не может осуществлять свои вещные права в отношении указанного имущества, суд приходит к выводу о том, что в силу вышеуказанных норм действующего законодательства право собственности ответчика ФИО8 на гражданское оружие марки «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> подлежит прекращению.

В силу части 5 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно представленной истцом справке инспектора ОКЗОО ЦЛРР Управления Росгвардии по Ульяновской области, техническое состояние оружия марки «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> не соответствует требованиям технических условий, в связи с чем, является технически непригодным для эксплуатации.

Согласно пункту 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного суд находит законными и обоснованными требования истца о разрешении Управлению Росгвардии по Ульяновской области уничтожить огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО8 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении уничтожения огнестрельного оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности наследников ФИО3 – ФИО1, ФИО9 на гражданское оружие марки «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области уничтожить гражданское оружие марки «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> в соответствии с пунктом 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.Б. Земцова

Срок изготовления мотивированного решения – 21 мая 2024 г.