Постановление № 5-163/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 5-163/2023

Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

22 декабря 2023 г. г. Пятигорск

Председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Миронов Алексей Алексеевич (<...>«а»), при секретаре Аракелян И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с декабря 2019 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. 86, кв. 25,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 декабря 2023 г. серии 09 СЕ № 632795, ФИО1 около 11 часов 22 минут тех же суток на 16 км + 500 м автомобильной дороги «Черкесск-Хабез» подъезд к МЦО Архыз управлял транспортным средством «Форд Фокус» («Ford Focus») с государственным регистрационным знаком № регион на котором передние боковые стекла покрыты прозрачными цветными пленками, степень светопропускания которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения его, ФИО1, 17 ноября 2023 г. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Так, согласно вступившему в законную силу постановлению по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2023 г. № 18810009230000005266 ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством – автомобилем «Форд Фокус» («Ford Focus») с государственным регистрационным знаком № регион на котором передние боковые стекла покрыты прозрачными цветными пленками, степень светопропускания которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

При этом в тот же день ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», вручалось требование о прекращении указанных выше противоправных действий, однако последний от получения данного требования отказался.

Вместе с тем, как видно из протокола об административном правонарушении серии 09 СЕ № 632795 и приложенных к нему документов, около 11 часов 22 минут 7 декабря 2023 г. на 16 км + 500 м автомобильной дороги «Черкесск-Хабез» подъезд к МЦО Архыз ФИО1 вновь управлял вышеуказанным автомобилем с такими же нарушениями.

Таким образом, оценивая обстоятельства и доказательства в их совокупности, полагаю установленным, что ФИО1 7 декабря 2023 г. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за данное административное правонарушение он должен нести дисциплинарную ответственность, поскольку это правонарушение не относится к административным правонарушениям, за совершение которых военнослужащие, в соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, производство по данному делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению, а дело – направлению командиру войсковой части № по месту прохождения Помазановым военной службы для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 28.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО1, прекратить.

Материалы дела направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда А.А. Миронов



Судьи дела:

Миронов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)