Решение № 2-8638/2017 2-8638/2017~М-8429/2017 М-8429/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-8638/2017

Дело № 2-8638/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 12 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Вологодской области к ФИО6 об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

Государственная жилищная инспекция Вологодской области обратилась в суд с иском к ответчикам об обеспечении доступа в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что на основании поступившего в инспекцию обращения АО «Газпром газораспределение Вологда» по вопросу самовольного установления газовой плиты в квартире <адрес> распоряжениями начальника ГЖИ ВО от 24.05.2017 № и от 19.06.2017 № консультант ГЖИ ВО ФИО1 был уполномочен провести по данному адресу внеплановую проверку соблюдения требований Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 № 25. Доступ в помещение в ходе проверки обеспечен инспекции не был. Без обеспечения доступа в жилое помещение невозможно установить, существуют ли нарушения Правил пользования жилыми помещениями, нарушены ли нормы содержания жилого помещения.

Просит суд обязать ответчика осуществить доступ должностных лиц ГЖИ ВО в вышеуказанную квартиру для проведения проверки соблюдения требований Жилищного кодекса РФ, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, Правил пользования жилыми помещениями.

В судебном заседании представитель ГЖИ ВО по доверенности ФИО7 от требований к ответчикам ФИО2 и ФИО3 отказалась, к ответчику ФИО6 поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2, однако в жилом помещении он не зарегистрирован, на дату обращения истца с иском в спорном помещении проживают ФИО6 и несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5

По обращению АО «Газпром газораспределение Вологда», сообщившего о самовольном установлении газовой плиты в квартире, распоряжением начальника ГЖИ ВО от 24.05.2017 № назначена внеплановая проверка, целью, задачей и предметом которой являлось соблюдение требований Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил пользования жилыми помещениями, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В адрес ответчика направлено уведомление о проведении проверки 16.06.2017, однако доступ в помещение на указанную дату обеспечен представителю инспекции не был, что зафиксировано актом от 16.06.2017.

Распоряжением начальника ГЖИ ВО от 19.06.2017 № вновь назначено проведение внеплановой проверки. В адрес ответчика направлено уведомление о проведении проверки 01.08.2017, однако доступ в помещение на указанную дату обеспечен инспекции также не был (акт проверки от 01.08.2017).

Согласно части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Пунктом 2 части 5 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право должностных лиц муниципального жилищного контроля посещать с согласия собственников жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования.

В соответствии с пунктом 1.2 Постановления Правительства Вологодской области от 24.05.2010 № 592 «Об утверждении Положения о Государственной жилищной инспекции Вологодской области» государственная жилищная инспекция Вологодской области является органом исполнительной государственной власти области, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор, лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами, а также контроль за соблюдением стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

Основной задачей деятельности инспекции является соблюдение законодательства, прав и законных интересов граждан и юридических лиц в жилищной сфере на территории Вологодской области (раздел II).

В соответствии с пунктом 3.2.1 указанного Постановления для реализации указанной задачи инспекция выполняет следующие полномочия (функции): организует и проводит проверки соблюдения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами: обязательных требований к: жилым помещениям, их использованию и содержанию.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование об обеспечении доступа в жилое помещение в целях проведения мероприятий по жилищному контролю на основании поступившего заявления носит обоснованный характер и подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 -196, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ФИО6 обеспечить доступ должностных лиц Государственной жилищной инспекции Вологодской области в квартиру <адрес> для проведения проверки соблюдения требований Жилищного кодекса РФ, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, Правил пользования жилыми помещениями.

Взыскать с ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.09.2017