Постановление № 5-478/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-478/2018

26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 февраля 2018 года г. Байконур

Заместитель председателя 26 гарнизонного военного суда ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


10 февраля 2018 года в 04 часа 25 минут напротив д.9 по ул. Неделина г. Байконур ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершенном правонарушении и пояснил, что переставлял свое транспортное средство с дороги по ул. Неделина на дворовую стоянку после употребления алкогольных напитков.

Виновность ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью правонарушения, а также объяснением самого ФИО2 и другими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АО №, 10 февраля 2018 года в 04 часа 25 минут напротив д.9 по ул. Неделина г. Байконур ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № следует, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признака опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний технического средства измерения прибора – «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 001684, дата последней поверки прибора – 05 июня 2017 года, показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе – 0,725 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился.

Показатели бумажного носителя к прибору полностью соответствуют сведениям, указанным в акте освидетельствования.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» ФИО3, 10 февраля 2018 года в 04 часа 25 минут при несении службы совместно с инспектором ДПС ФИО4 напротив д.9 по ул. Неделина г. Байконур ими остановлен автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. В ходе проверки документов у водителя автомобиля ФИО2 были обнаружены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. На предложение пройти освидетельствование, ФИО2 ответил согласием. При освидетельствовании с использованием технического средства у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он согласился. В отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.

Указанные доказательства подтверждают виновность ФИО2 и бесспорно свидетельствуют о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно Примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая административное наказание ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, личности и имущественного положения ФИО2, оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Полевое учреждение ЦБ РФ №, Полевая почта №, БИК №, ИНН №, КПП №, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет №, КБК №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО2 должен сдать водительское удостоверение, выданное на его имя, в ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

26 гарнизонного военного суда ФИО1

Верно

Заместитель председателя

26 гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Важоров Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ