Постановление № 5-62/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 5-62/2017 30 августа 2017 года село Яльчики Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.В., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ, В Яльчикский районный суд Чувашской Республики на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ. согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст.23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 ст.23.1 КоАП РФ). В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из материалов дела усматривается, что определением от ДД.ММ.ГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного правонарушения (опрос свидетеля, опрос виновника ФИО1). ДД.ММ.ГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Комсомольский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, фактически никакого административного расследования по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИБДД не выполнялись. Согласно абз. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из протокола № об административном правонарушении следует, что ФИО1 совершил нарушение ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут на ... км автодороги ..., следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Яльчикского района Чувашской Республики. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья Направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАН РФ по подведомственности - мировому судье судебного участка № 1 Яльчикского района Чувашской Республики. Копию постановления направить заинтересованным лицам для сведения. Судья А.В.Филиппов Суд:Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Филиппов Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-62/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-62/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |