Постановление № 5-173/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-173/2024

Дело 5-173/2024

25RS0011-01-2024-002747-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Спасск-Дальний 30 июля 2024 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Агеева А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее в течение года к административной ответственности со совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, на стадионе МБОУ СОШ №, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции лейтенанта полиции ФИО1 проследовать в МО МВД России «Спасский», вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование, отталкивал от себя. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он занимался ремонтом квартиры по найму. В 12 часов дня он выпил банку пива, объемом 0,5 литра, к вечеру этого же дня он выпил еще 3 банки пива объемом 1,5 литра каждая. Хотел зайти домой и переодеться, однако не смог попасть в квартиру, поэтому сидел на лавочке на стадионе около СОШ № и ждал, когда придет жена. В это время к нему подошли сотрудники полиции. Действительно, он вел себя дерзко по отношению к сотрудникам полиции, поскольку они отказались представляться ему, он также отказался им представляться, огрызался, однако он никого не толкал и не хватал за форменное обмундирование.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Неповиновение законному распоряжению или требованию образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, в случаях, когда оно проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательства: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании ПК № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом из базы КЛОН.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.

Согласно рапортам полицейских ОР ППС МО МВД России «Спасский» ФИО1 и ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь на стадионе МБОУ СОШ № был замечен гражданин, который позже при проверке оказался ФИО4, от которого исходил стойкий запах алкоголя изо рта. Данный гражданин сам подошел к ним и стал спрашивать, что они делают на данной территории. Гражданин имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неустойчивость позы, невнятная речь). Лейтенант полиции ФИО1 представился данному гражданину и потребовал, чтобы он тоже представился, а также разъяснил, что если гражданин отказывается представлять, то он будет доставлен в Дежурную часть для установления личности, а также для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. После этого предупреждения ФИО4 оттолкнул лейтенанта полиции ФИО1 от себя и схватил за форменное обмундирование, в связи с чем к данному гражданину был применен боевой прием «подсечка сзади», и спецсредства (наручники). Во время применения боевого приема ФИО4 ударился лицом о землю. ФИО4 был задержан и доставлен в МО МВД России «Спасский» для составления административных протоколов.

Из рапорта дежурного ДЧ МО МВД России «Спасский» ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.45 в ДЧ был доставлен ФИО4 при доставлении и помещении в СПСЗЛ ФИО4 вел себя агрессивно, размахивал руками, высказывал намерения покончить жизнь самоубийством, бил кулаками и головой в стены и металлическую решетчатую дверь в СПСЗЛ, порвал свою футболку, связал между собой части футболки, предпринял попытки к самоудушению, после чего футболка была изъята и применены спецсредства, ограничивающие подвижность «БРС», для пресечения попытки причинения вреда себе или окружающим.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение в исходе дела или допущенных злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленных рапортах, не имеется.

Доводы ФИО4 о том, что он не хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, и не толкал его, суд расценивает как избранный способ защиты.

Согласно части 1 и части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Поскольку рапорта сотрудников полиции составлены в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорта содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, включая и сведения об отказе ФИО4 от исполнения законных требований сотрудников полиции.

Сведения, изложенные сотрудниками полиции в рапортах последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их допустимости, достоверности, достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно материалам дела ФИО4 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 51 минуту.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО4, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья А.С. Агеева