Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-320/2019 М-320/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-438/2019

№ 2-438/2019 (УИД 72RS0007-01-2019-000526-84)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 22 августа 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/2019 по исковому заявлению ФИО2 к администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия ФИО2 наследственного имущества в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>А, после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания права собственности на данный жилой дом за ФИО2 в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец приходится внуком, умершей ФИО3, после которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>А. Он является наследником первой очереди по праву представления (ст.1142 ч.2 ГК РФ), при жизни бабушка не оформила жилой дом и земельный участок на свое имя, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости ему было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство. В тоже время истец фактически стал владельцем наследственного имущества, которым распорядился по своему усмотрению, в настоящее время пользуется им как дачным участком, произвел ремонт дома, обновил забор, обрабатывает земельный участок, сажает картофель и другие овощи. Все имеющееся имущество бабушки, в том числе телевизор, холодильник, кухонную утварь забрал себе. Он является единственным наследником, притязаний на данное имущество со стороны третьих лиц нет. Полагает, что после смерти бабушки право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, перешло ему в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был надлежащим образом извещен (л.д.73), согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.71).

Представитель ответчика - администрации Аромашевского муниципального района глава района ФИО8 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно отзыва на исковое заявление, просит в иске отказать, ссылаясь на то, что в данном случае администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку права истца не нарушены и спорный дом в реестре муниципальной собственности не значится (л.д.74).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО2 и ответчика представителя администрации Аромашевского муниципального района.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, суд находит исковое заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено следующее.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ФР <номер>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Аромашевским отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации Тюменской области, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО4, являющийся сыном ФИО3 (л.д.8) и отцом истца ФИО2 (л.д.10) - умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти I-ФР <номер>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Аромашевского муниципального района (л.д.9).

Согласно копии решения Аромашевского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании завещания на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>А, <адрес> недействительным. Решением суда иск ФИО3 удовлетворен в полном объеме. Завещание ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6 признано недействительным в части завещания на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес> и право собственности на ? часть указанного недвижимого имущества признано за ФИО3. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д.11-13, 75-80).

Согласно копии домовой книги, справки администрации Аромашевского муниципального района (л.д.14-16, 55) на день смерти ФИО3 по данным похозяйственного учета администрации Аромашевского муниципального района была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>А, завещание не составляла (л.д.56).

Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>А (л.д.17).

Согласно выписке из похозяйственной книги <номер> от ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет 20, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется в частной собственности жилой <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками сарай, баня, расположенные по адресу: <адрес>А (л.д.18).

Согласно справке администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, не является собственностью Аромашевского муниципального района (л.д.54).

До настоящего времени права на <адрес>А по <адрес> в <адрес> юридически ни за кем не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.53).

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вышеуказанный дом имеет статус «ранее учтенных», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.52).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Аромашевского района Тюменской области ФИО1, исх. <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело <номер> наследником принявшим наследство является сын ФИО4. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады (л.д.65).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Представленные заявителем доказательства убеждают суд в том, что ФИО2 в течение установленного законом шестимесячного срока фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, распоряжался им и пользовался, сомневаться в этом у суда оснований не имеется. Установить факт принятия наследства иным путем не представляется возможным, поэтому его заявление подлежит удовлетворению.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Поскольку судом установлено, что фактически ФИО2 владел спорным домом на праве собственности, иные наследники первой очереди – дети наследодателя прав на наследственное имущество не заявляют, что подтверждено документально, то требования о признании права собственности на дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 67, п. 9 ч.2 ст. 264, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> А, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий (подпись) А.А. Гостюхин