Решение № 2-10517/2025 2-1518/2026 от 13 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1518/2026

УИД: 03RS0017-01-2025-011706-39

Категория 2.213


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Ф.Ф.,

при секретаре Карамышевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.11.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на сумму 192000 рублей.

Составными частями данного договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, при этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именного кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 28.08.2024 г. Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию 08.08.2025 г. составляет 139304,53 руб., из которых: сумма основного долга –139169,29 руб., проценты – 0,00 руб., комиссии и штрафы– 135,24 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 14.07.2024 г. по 28.08.2024 г. по договору в размере 139304,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5179 руб.

Заочным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2025 г. исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворены.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2025 г. заочное решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2025 г. отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, материалы гражданского дела №2-4561/2025, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, также установлена ст. 807, ст. 809, ст. 810 ГК РФ.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 мая 2025 г. исковые требования ФИО1 к АО «Тбанк», АО «Почта Банк» о признании договоров недействительными, удовлетворены. Признали недействительными кредитные договоры, заключенные между АО «ТБанк» и ФИО1: договор расчетной карты №, договор кредитной карты №. Признали недействительным кредитный договор №, заключенный между АО «Почта Банк» и ФИО1.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2026 г. решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 мая 2025 г. отменено в части признания недействительными кредитных договоров, заключенных между АО «ТБанк» и ФИО1: договор расчетной карты №, договор кредитной карты №, в отмененной части принято новое решение. Признали недействительными заключенные между АО «ТБанк» и ФИО1 договор кредитной карты 30228626929 в части перевода денежных средств в размере 180 000 руб. 22 февраля 2024 г. и договор кредита на покупку автомобиля 0286255835. В остальной части решение Стерлитамакского суда Республики Башкортостан от 22 мая 2025 г. оставили без изменения.

В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеприведенными судебными актами было установлено, что ФИО1 договор кредитной карты № с АО «ТБанк» не заключала.

Учитывая вышеизложенное, основания для удовлетворения исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 22.11.2023 г., отсутствуют.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о взыскании кредитной задолженности отказано, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Ф.Ф.Булатова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2026 года.



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Булатова Фидалия Фаритовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ