Постановление № 5-73/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 5-73/2025

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



55RS0003-01-2025-007375-58

Дело №5-73/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Омск 04 декабря 2025 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Будкевич О.А.,

при секретаре судебного заседания Патрончик Н.П.,

помощнике судьи Самойловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


В ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, проведенной сотрудниками ЦПЭ УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО1, зарегистрированный в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» под ник-неймом «No Peace» (электронный адрес <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес> В, <адрес>, в своем аккаунте в сети «Интернет» публично демонстрировал фото материалы с нацистской символикой (свастика) в кол-ве 4 изображении (четырехконечный крест со "сломанными" под прямым углом концами) при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что разместил фотоснимки, содержащие нацистскую символику, не зная о том, что размещение нацисткой символики запрещено.

Оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО6 суду пояснил, что в ходе мониторинга Интернет-ресурсов в социальной сети «ВКонтакте» установлен факт демонстрации на странице, принадлежащей ФИО1 нацисткой символики на фотоснимках, размещенных в разделе «Фото» указанной страницы.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении)

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую): государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы).

Под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2480-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2923-О).

Факт совершения указанных в описательной части постановления действий подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО6, протоколом по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» с <данные изъяты> в сети «Интернет», скриншотами страницы «No Peace», объяснением ФИО1, и его пояснениями в судебном заседании, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Из содержания приобщенных к материалам дела скриншотов следует, что размещенные ФИО1 в социальной сети на сайте, доступном неограниченному кругу лиц, фотоснимки содержат изображения свастики (четырехконечный крест со "сломанными" под прямым углом концами).

Таким образом, действия ФИО1 свидетельствуют о том, что он публично демонстрировал нацистскую символику, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что, совершая указанные выше действия, ФИО1 не мог не понимать того, что публично демонстрирует нацистскую символику и делает ее изображение доступной для восприятия других лиц.

Конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что публичная демонстрация нацистской символики осуществлена ФИО1 в целях научных исследований, художественного творчества, подготовки материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, длительность и мотивы противоправных деяний, личность ФИО1, который пояснил, что работает официально, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, его отношение к содеянному.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в рассматриваемом случае будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Санкция статьи предусматривает ответственность в виде конфискации предмета административного правонарушения. Поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение в сети Интернет, оснований для применения конфискации не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.929.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, без конфискации.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 550701001, ИНН <***>, ОП № УМВД России по <адрес>, ОКТМО 52701000, номер счета 03№ в Отделение Омск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015209001, КБК 18№, кор.счет 40№, УИН 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Будкевич



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Будкевич Ольга Александровна (судья) (подробнее)