Решение № 2А-104/2024 2А-104/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-104/2024




66RS0040-01-2024-000070-30

2а-104/2024

Мотивированное
решение
изготовлено 05 февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 05 февраля 2024 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Козыревой Е.В.,

с участием:

прокурора – прокурора г. Нижняя Тура Кризского С.Г.,

представителя административного истца - ФИО1, действующей на основании доверенности ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 ... о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :


МО МВД России «Качканарский» в лице врио начальника обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указав, что приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от 16 февраля 2011 года ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08 августа 2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26 июля 2017 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 12 дней. 07 ноября 2018 года ФИО2 снят с учета ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» в связи с отбытием наказания. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. Решением городского суда г. Лесного Свердловской области от 05 октября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 07 ноября 2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский». В течение административного надзора ФИО2 допустил нарушение административного ограничения, невыполнение обязанности поднадзорного лица, а именно: 01 января 2024 года ФИО2 не явился на регистрацию в ОП № 31 МО МВД России «Качканарский», согласно установленного графика, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 09 января 2024 года ФИО2 сменил место жительства, не уведомив об этом не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены сотрудников полиции, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях осуществления профилактической работы с ФИО2, направленной на предупреждение совершения им преступлений и правонарушений, просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления и заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (т.1 л.д. 20). С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Кризского С.Г., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона,

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от 16 февраля 2011 года ФИО2 был осужден за совершение им в ночное время, в период с 21 часа до 06 часов 30 минут, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 10-11). Наказание по указанному приговору ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда был освобожден 08 августа 2017 года на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26 июля 2017 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 12 дней (т. 1 л.д. 9, 12).

Решением городского суда г. Лесного Свердловской области от 05 октября 2017 года, вступившим в законную силу 17 октября 2017 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (т. 1 л.д. 7-8).

07 ноября 2018 года ФИО2, как поднадзорное лицо, поставлен на учет в ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» (т.1 л.д. 6).

В течение административного надзора ФИО2 допустил нарушение административного ограничения и невыполнение обязанности поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, 01 января 2024 года ФИО2 не явился на регистрацию в ОП № 31 МО МВД России «Качканарский», согласно установленного графика, за что постановлением врио начальника ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» от 10 января 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 14).

09 января 2024 года ФИО2 сменил место жительства, не уведомив об этом не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены сотрудников полиции, за что постановлением врио начальника ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» от 15 января 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 15).

Из характеристики старшего УУП ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» следует, что ФИО2 проживает по адресу: г. <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно; злоупотребляет спиртным; в ночное время у него собираются шумные компании с распитием спиртных напитков, в которых происходят конфликты (т. 1 л.д. 17).

Вышеуказанные обстоятельства, как следует из заявления ФИО2 (т.1 л.д. 21), не оспариваются последним.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение срока административного надзора допустил нарушение административного ограничения, невыполнение обязанности поднадзорного лица, предусмотренной федеральным законом (ст. 11 Закона), а также сведения о его образе жизни и поведении, суд, придя к выводу об обоснованности административного иска, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 ... о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ... административные ограничения, установленные решением городского суда г. Лесного Свердловской области от 05.10.2017, следующими административными ограничениями:

- запретить ФИО2 ... пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00;

- обязать ФИО2 ... четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Болдырева Н.Н.



Суд:

Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болдырева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ