Решение № 02-3587/2025 02-3587/2025~М-19540/2024 2-3587/2025 М-19540/2024 от 1 апреля 2025 г. по делу № 02-3587/2025

УИД:77RS0034-02-2024-


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года

город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Сумьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3587/2025 по исковому заявлению ООО «РВБ» к о взыскании задолженности по договору-оферты, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее.

05.08.2024 года между ООО «Вайлдберриз» (ИНН: <***>) и ответчиком был заключен договор-оферты на сайте «Wildberries», 12.08.2024 года ответчик выразил согласие на то, что ООО «Вайлдберриз» передало все права и обязанности по ранее заключенному договору на сайте «Wildberries» в пользу нового оператора ООО «РВБ» (ИНН: <***>) в полном объеме, включая персональные данные.

Согласно соглашению между ООО «Вайлдберриз» и ООО «РВБ» от 25.07.2024 года примет обязательства в полном объеме с 0 часов 00 минут 05.08.2024 года. С указанного момента ООО «РВБ» становится стороной договора с продавцами и покупателями.

27.02.2023 года выявлено, что в нарушении правил исполнителя ответчиком осуществлялась реализация запрещенных к реализации товаров- вейп/электронные сигареты/испарители, а именно, 36 номенклатуры запрещенного товара ответчика (продавца): 103445916,103445915, 103445910, 103445911, 103445908, 103445909, 103445913, 103445906, 103445912, 103445907, 103453732, 103449626, 103453736, 103453729, 103445914, 103449625, 103453728, 103453735, 103453737, 103453730, 103453734, 103449632, 103449628, 103449635, 103453733, 103449622, 103449629, 103449631, 103449630, 103453727, 103449627, 103449630, 103453727,

103449627, 103449623, 103449634, 103449624, 34602078.

01.05.2023 года выявлено, что в нарушении правил исполнителя ответчиком осуществлялась реализация запрещенных к реализации товаров- вейп/электронные сигареты/испарители, а именно, 2 номенклатуры запрещенного товара ответчика (продавца): 148904392, 148904430.

Все указанные номенклатуры (товары) заблокированы по причине запрета реализации на площадке Маркетплейса (исполнителя).

ООО «Вайлдберриз» в праве требовать уплаты продавцом неустойки за размещение ответчиком (продавцом) на портале предложения о продаже товара, произведенного, ввезенного в РФ или реализуемого с нарушением законодательства РФ, а также товара, запрещенного для продажи посредством портала законодательства РФ и других стран, в которые осуществляется доставка, в размере 25 000 руб. за один факт нарушения.

Ответчиком нарушены условия договора и законодательства РФ, задолженность не оплачена.

03.04.2024 года деятельность ИП прекращена, что подтверждается записью в ЕГРНИП № 424774601188655

С учетом ранее удержанных денежных средств с начислением штрафа, по состоянию на дату подачи иска в суд, задолженность ответчика составляет 573 922,30 руб.

Считая, считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 573 922,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 478 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом,

Представитель истца, , в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, доказательств по делу суду не представил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено следующее.

05.08.2024 года между ООО «Вайлдберриз» (ИНН: <***>) и ответчиком был заключен договор-оферты на сайте «Wildberries», 12.08.2024 года ответчик выразил согласие на то, что ООО «Вайлдберриз» передало все права и обязанности по ранее заключенному договору на сайте «Wildberries» в пользу нового оператора ООО «РВБ» (ИНН: <***>) в полном объеме, включая персональные данные.

Согласно соглашению между ООО «Вайлдберриз» и ООО «РВБ» от 25.07.2024 года примет обязательства в полном объеме с 0 часов 00 минут 05.08.2024 года. С указанного момента ООО «РВБ» становится стороной договора с продавцами и покупателями.

27.02.2023 года выявлено, что в нарушении правил исполнителя ответчиком осуществлялась реализация запрещенных к реализации товаров- вейп/электронные сигареты/испарители, а именно, 36 номенклатуры запрещенного товара ответчика (продавца): 103445916,103445915, 103445910, 103445911, 103445908, 103445909, 103445913, 103445906, 103445912, 103445907, 103453732, 103449626, 103453736, 103453729, 103445914, 103449625, 103453728, 103453735, 103453737, 103453730, 103453734, 103449632, 103449628, 103449635, 103453733, 103449622, 103449629, 103449631, 103449630, 103453727, 103449627, 103449630, 103453727,

103449627, 103449623, 103449634, 103449624, 34602078.

01.05.2023 года выявлено, что в нарушении правил исполнителя ответчиком осуществлялась реализация запрещенных к реализации товаров- вейп/электронные сигареты/испарители, а именно, 2 номенклатуры запрещенного товара ответчика (продавца): 148904392, 148904430.

Исполнителем установлены ограничения на реализацию определенных категорий товаров: одноразовых электронных сигарет, систем нагревания табака, вейпов и роd устройств, а также комплектующих для роd систем, жидкостей для вейпов, включая безникотиновые.

Данная информация заблаговременно размещалась на портале в разделе Инструкции и была доступна для просмотра, неоднократно направлялась в виде уведомления, что подтверждается скриншотами (л.д.6-7).

Согласно п. 8.3 Правил ООО «Вайлдберриз» вправе требовать уплаты продавцом неустойки за размещение на портале предложений товара, запрещенного к продаже посредством портала в размере 25 000 руб. за один факт нарушения.

ООО «Вайлдберриз» в праве требовать уплаты продавцом неустойки за размещение ответчиком (продавцом) на портале предложения о продаже товара, произведенного, ввезенного в РФ или реализуемого с нарушением законодательства РФ, а также товара, запрещенного для продажи посредством портала законодательства РФ и других стран, в которые осуществляется доставка, в размере 25 000 руб. за один факт нарушения.

Ответчиком было размещено 38 карточек запрещенного товара, что подтверждается выпиской из общего реестра продавца.

Ответчиком нарушены условия договора и законодательства РФ, задолженность не оплачена.

03.04.2024 года деятельность ИП прекращена, что подтверждается записью в ЕГРНИП № 424774601188655.

Согласно п.7.6 договора -оферты стороны определили, что неотъемлемыми частями договора являются Правила использования Портала.

Согласно п.2.4 договора продавец обязуется не размещать товары, запрещенные для продажи или предложения к продаже в сети интернет, законодательством РФ и других стран, в которые осуществляется доставка, а также товары, указанные в перечне запрещенных к размещению на портале товаров, не размещать товар в несоответствующий ему товарной категории (п.2.4.8 Правил).

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании неустойки за нарушение условий договора.

При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется представленным истцом расчётом исковых требований, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним и приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены согласно данному расчёту.

Таким образом, с учетом того, что указанные истцом доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 573 922,30 руб.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 16 478 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РВБ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ( года рождения, место рождения , паспорт № , ИНН: ) о взыскании задолженности по договору-оферты - удовлетворить.

Взыскать с в пользу ООО «РВБ» неустойку за нарушение условий договора в размере 573 922,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 478 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Щербинский районный суд города Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2025 года.

Судья

А.А. Кузнецов