Решение № 2-959/2017 2-959/2017~М-1078/2017 М-1078/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-959/2017

Дело №2 - 959/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 20 июня 2017 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Маслаковой О.В.

при секретаре Чакирян К.К.

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» (далее Банк) обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 28.11.2014 года между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № Во исполнение указанного кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит для приобретения транспортного средства Renault Logan, в размере 262.761 (двести шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят один) рублей 32 копейки на срок до 15.11.2017 года. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и банковским ордером. В нарушение условий Кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. До настоящего времени обязательства по Договору не исполнены, в связи с чем, Банк реализовывает предоставленное ему статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации и Договором право на досрочный возврат суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предъявляет кредит к досрочному взысканию. Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 192.042,72 (сто девяносто две тысячи сорок два) руб. 72 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 156.787,24 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 24 коп., просроченные проценты в размере 16.126,74 (шестнадцать тысяч сто двадцать шесть) руб. 74 коп., неустойку в размере 19.128,74 (девятнадцать тысяч сто двадцать восемь) руб. 74 коп. В обеспечение исполнения своих обязательств по заключенному договору заемщик передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство марки/модели Renault Logan, идентификационный номер (Vin): № год выпуска 2014.

Представитель истца АО «РН Банк», будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представив при этом ходатайство об установлении рассрочки платежа по кредиту и освобождении от уплаты неустойки.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца АО «РН Банк», проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчику был предоставлен кредит в размере 262.761 (двести шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 32 коп. для приобретения автомобиля согласно «Условий кредитного договора». Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчика перед истцом в рамках договора в установленных Условиями случаях, ответчик передал истцу в залог автомобиль марки Renault Logan, идентификационный номер (Vin): № год выпуска 2014, который приобретен ответчиком с использованием кредита. Приобретенный автомобиль находится у ответчика, переданный в залог автомобиль указан в заявлении, договор залога считается заключенным.

Согласно п.3.2 Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 420.353 рублей, но в соответствии с п. 6.6 Приложения № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 24 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 65 % от залоговой стоимости, что составляет 273.229,45 (двести семьдесят три тысячи двести двадцать девять) руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статьи 337 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу части 1 статьи 350 Гражданского Кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1,2 статьи 340 Гражданского Кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.

Однако, ответчик ФИО1 не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

При данных обстоятельствах, суд признает исковые требования АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя требования, суд в силу положений статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации обращает взыскание на заложенное имущество автомобиль Renault Logan, идентификационный номер (Vin): № год выпуска 2014, принадлежащий ФИО1

Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в размере 11.040,85 (одиннадцать тысяч сорок) руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору в размере 192.042,72 (сто девяносто две тысячи сорок два) руб. 72 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 156.787,24 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 24 коп., просроченные проценты в размере 16.126,74 (шестнадцать тысяч сто двадцать шесть) руб. 74 коп., неустойку в размере 19.128,74 (девятнадцать тысяч сто двадцать восемь) руб. 74 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11.040,85 (одиннадцать тысяч сорок) руб. 85 коп., а всего 203.083,57 (двести три тысячи восемьдесят три) руб. 57 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Renault Logan, идентификационный номер (Vin): № год выпуска 2014.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Судья О.В. Маслакова

На момент публикации решение не вступило в законную силу