Определение № 9-16/2017 9-16/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 9-16/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления И.И. к ООО «<данные изъяты>» о признании договора на выполнение строительных подрядных работ заключенным, взыскании задолженности по гражданско-правовому договору,

у с т а н о в и л :

И.И. обратился в Батыревский районный суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании договора на выполнение строительных подрядных работ заключенным, взыскании задолженности по гражданско-правовому договору. Просит признать договор между И.И. и ООО «<данные изъяты>» на выполнение строительных подрядных работ заключенным, взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу истца задолженность по гражданско-правовому договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и далее, начиная с 21.03.2017г. по день фактического исполнения исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины.

Вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Батыревского районного суда Чувашской Республики по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно материалам дела местонахождение ответчика ООО «<данные изъяты>» - 620085, <адрес>, офис 311.

Таким образом, ответчик находится на территории, которая не относится к подсудности Батыревского районного суда Чувашской Республики.

Кроме того, в соответствии с ч.9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Поскольку правоотношения сторон возникли из договора строительных подрядных работ, местом исполнения которого является: <адрес>, месторождение им. Р. Требса и месторождение им. А. Титова, что следует из п. 1.3 договора на выполнение строительных подрядных работ, то в соответствии с ч.9 ст. 29 ГПК РФ данный иск также может быть заявлен по месту исполнения договора на выполнение строительных подрядных работ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск И.И. не относится к подсудности Батыревского районного суда Чувашской Республики.

Следовательно, с настоящим исковым заявлением И.И. вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика или по месту исполнения договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

возвратить исковое заявление И.И. к ООО «<данные изъяты>» о признании договора на выполнение строительных подрядных работ заключенным, взыскании задолженности по гражданско-правовому договору, в связи с неподсудностью заявленных требований Батыревскому районному суду Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

Судья: Т.Г. Чукмаева