Определение № 33-909/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 33-909/2017Северо-Кавказский окружной военный суд (Ростовская область) - Гражданское Председательствующий Кравченко В.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ № 33-909/2017 21 июня 2017 г. г. Ростов-на-Дону Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе председательствующего Потапченко И.Н., судей: Облучкова А.В., Патланя В.А., при секретаре судебного заседания Журовой В.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя истца командира войсковой части № – ФИО5 и представителя третьего лица командира войсковой части № – ФИО6 на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 16 марта 2017 г., которым отказано в удовлетворении иска командира войсковой части № о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности, установила: на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 16 марта 2017 г. по данному делу представитель истца командира войсковой части № – ФИО5 и представитель третьего лица командира войсковой части № – ФИО6 подали апелляционные жалобы, в которых, излагая обстоятельства дела, и, ссылаясь на предписания законодательства об обеспечении военнослужащих денежным довольствием, просят решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В суд апелляционной инстанции от представителей истца и третьего лица поступили 2 письменных заявления, в которых они отказываются от поданных апелляционных жалоб на решение суда от 16 марта 2017 г. и полагают необходимым производство по жалобам прекратить. Изучив заявления представителей истца и третьего лица, судебная коллегия считает, что отказ от апелляционных жалоб носит добровольный и осознанный характер. Поскольку решение гарнизонного военного суда другими лицами не обжаловано, то суд второй инстанции принимает отказ представителя истца командира войсковой части № – ФИО5 и представителя третьего лица командира войсковой части № – ФИО6 от апелляционных жалоб и полагает необходимым на основании ч. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам представителей истца командира войсковой части № – ФИО5 и третьего лица командира войсковой части 26345 – ФИО6 на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила: принять отказ представителя истца командира войсковой части № – ФИО5 и представителя третьего лица командира войсковой части № – ФИО6 от апелляционных жалоб на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению командира войсковой части 40491 о привлечении ФИО1 к материальной ответственности. Производство по апелляционным жалобам представителя истца командира войсковой части № – ФИО5 и представителя третьего лица командира войсковой части № – ФИО6 прекратить. Председательствующий И.Н. Потапченко Судьи А.В. Облучков В.А. Патлань Истцы:командир в/ч 40491 (подробнее)Судьи дела:Патлань Валерий Анатольевич (судья) (подробнее) |