Решение № 12-3131/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 12-3131/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 16RS0046-01-2020-009122-29 Дело № 12-3131\2020 11 сентября 2020 года Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайнутдиновой ФИО10 на постановление инспектора ДПС 2 взвода ГИБДД УМВД России по г. Казани №18810216292000034347 от 10 июля 2020 г. о привлечении к административной ответственности её по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ФИО11 Зайнутдиноваобратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС 2 взвода ГИБДД УМВД России по г. Казани от 10 июля 2020г. о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом. Инспектор ДПС И.И. Садриев, вынесший постановление с жалобой не согласился. Выслушав инспектора ДПС И.И. Садриева в качестве свидетеля, изучивматериалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно п. 4.4 Правил дорожного движения РФ, в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора. Из материалов дела следует, что ... примерно в 18:13 час. ФИО13 Зайнутдинова у ... на ул.... в нарушение п. 4.4 Правил дорожного движения РФ перешла дорогу на запрещающий сигнал светофора, запрещающий жесть регулировщика. За указанное правонарушение 10 июля 2020 г. ФИО14 Зайнутдинова постановлением инспектора ДПС 2 взвода ГИБДД УМВД России по ... привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При вынесении постановления и составлении протокола об административном правонарушении ФИО15 Зайнутдиновас вмененным правонарушением не согласилась. В материалах административного производства имеется только протокол об административном правонарушении и рапорт сотрудника И.И. Садриева от 10.07.2020г. В отсутствие иных доказательств не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения ФИО16. Зайнутдиновой. В силу ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В Определении от 25 января 2007 г. № 71-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. В материалах дела об административном правонарушении какие-либо доказательства, позволяющие опровергнуть возражения заявителя, не имеются. При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление инспектора ДПС 2 взвода ГИБДД УМВД России по г. Казани от 10 июля 2020 г. о привлечении ФИО17 Зайнутдиновойк административной ответственности по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалоба заявителя подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья постановление инспектора ДПС 2 взвода ГИБДД УМВД России по г. Казани №18810216292000034347 от 10 июля 2020 г. о привлечении к административной ответственности Зайнутдиновой ФИО18 по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, жалобу ФИО19. Зайнутдиновойудовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани (подробнее)Судьи дела:Багавова Р.К. (судья) (подробнее) |