Решение № 2-916/2019 2-916/2019~М-884/2019 М-884/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-916/2019

Дело № 2-916/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 14 мая 2019 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2

действующей на основании доверенности 23АА8965508 от 20.11.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования г-к Анапа об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г-к Анапа о включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

В обосновании своих требования представитель истца по доверенности ФИО2 пояснила, 00.00.0000 умер КИМ, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.12.2017 г. К И.М. является отцом ФИО1, родившегося 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о рождении от 13.12.2006 г.При жизни отца истца К И.М. умерла его мать КРТ, умершая 00.00.0000, после ее смерти ее сын К И.М. обратился с заявлением о вступлении в наследство, в связи с чем нотариусом Р В.Л. было заведено наследственное дело № 123/2012 г. После смерти К Р.Т. ( бабушке истца ФИО1) открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 37,1 кв.м.. расположенный по адресу: Анапский район, (...). На основании решения Гостагаевского сельского Совета народных депутатов от 17.09.1987 г. исполнительный комитет Гостагаевского сельского Совета народных депутатов, решил: признать право собственности на домовладение КРТ, домовладение ею строились в 1967 году. О том, что отец истца К И.М. умер 00.00.0000 истец узнал после своего освобождения. Согласно справки № 069396 от 13.11.2018 г гр. ФИО1 отбывал наказание в местах лишении свободы с 20.09.2016 г. по 13.11.2018 г. После освобождения истец ФИО1 обратился к нотариусу Анапского нотариального округа Р В.Л. с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца К ФИО3 от 00.00.0000 нотариусом было оказано в принятии заявления, в связи с тем что истцом пропущен срок, в связи с чем указано необходимо обратиться в Анапский районный суд по вопросу восстановления рока принятия наследства и признании право собственности на наследуемой имущество. После смерти наследодателя К Р.Т., ее сын К И.М. подал заявление и фактически принял наследство, и истец ФИО1 также фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Анапский район, (...), так как после освобождении с мест лишения свободы проживает в указанном домовладении, оплачивает коммунальные платежи, произвел ремонт дома и принял все наследственное имущество после смерти наследодателя.

Ответчик представитель Администрации Муниципального образования г-к Анапа, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 основанным на законе и подлежащими удовлетворении по следующим основаниям:

00.00.0000 умер КИМ, что подтверждается свидетельством о смерти от 26.12.2017 г.

К И.М. является отцом истца ФИО1, родившегося 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о рождении от 13.12.2006 г.

Еще при жизни отца истца К И.М. умерла его мать КРТ, умершая 00.00.0000, после ее смерти ее сын К И.М. обратился с заявлением о вступлении в наследство, в связи с чем нотариусом Р В.Л. было заведено наследственное дело № 123/2012 г. После смерти К Р.Т. (бабушке истца ФИО1) открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 37,1 кв.м.. расположенный по адресу: Анапский район, (...) На основании решения Гостагаевского сельского Совета народных депутатов от 17.09.1987 г. исполнительный комитет Гостагаевского сельского Совета народных депутатов, решил: признать право собственности на домовладение КРТ, домовладение ею строились в 1967 году. О том, что отец истца К И.М. умер 00.00.0000 истец узнал после своего освобождения. Согласно справки № 069396 от 13.11.2018 г гр. ФИО1 отбывал наказание в местах лишении свободы с 20.09.2016 г. по 13.11.2018 г. ФИО1 обратился к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца К ФИО3 от 18.12.2018 г нотариусом было оказано в принятии заявления, в связи с тем что истцом пропущен срок, в связи с чем указано необходимо обратиться в Анапский районный суд по вопросу восстановления рока принятия наследства и признании право собственности на наследуемой имущество.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. То есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ст.ст.1153, 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В месте с тем, согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из положения ст.1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно разъяснений, указанных в абз. втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с требованиями ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Анализируя каждое из предоставленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта владения жилым домом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону жилой дом, так как после смерти наследодателя К Р.Т., ее сын К И.М. подал заявление и фактически принял наследство, а истец ФИО1 также фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Анапский район, (...), так как после освобождении с мест лишения свободы проживает в указанном домовладении, оплачивает коммунальные платежи, произвел ремонт дома а, следовательно, принял все наследственное имущество после смерти наследодателя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства КИМ, умершего 00.00.0000 после смерти матери КРТ, умершей 00.00.0000 в виде жилого дома, общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Включить в состав наследства после смерти КИМ, 00.00.0000 рождения, умершего00.00.0000 наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца КИМ, умершего 00.00.0000 в виде жилого дома, общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт