Постановление № 5-511/2021 от 5 марта 2021 г. по делу № 5-511/2021Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело №5-511/2021 по делу об административном правонарушении г. Выкса «06» марта 2021 г. Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ….. ……. ФИО1 в связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» по адресу: г.Выкса, ….., где в …. час. ……мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 пояснил, что признавал факт нахождения в состоянии опьянения, поэтому не стал выполнять вторую пробу. На основании исследованных в судебном заседании доказательств прихожу к выводу, что в действиях Романова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции С……. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имелись достаточные данные для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование - нахождение в общественном месте в магазине «С…….» в д…….. г.Выкса с признаками алкогольного опьянения – невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, что отражено в рапортах сотрудников полиции Ц.. и К.. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Указанное требование на основании ст.27.12.1 КоАП РФ …… было предъявлено ФИО1 сотрудником полиции в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №….. от ……. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания учитывается, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ……. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья -Д.Н. Корокозов Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Корокозов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-511/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-511/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-511/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-511/2021 Постановление от 5 марта 2021 г. по делу № 5-511/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-511/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-511/2021 |