Постановление № 5-180/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-180/2021

Дело № 5-180/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 09 июля 2021 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут ФИО2 управляя транспортным средством «Ниссан Авенир», имеющим государственный регистрационный номер №, принадлежавшим ФИО1, на <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, не сообщил о случившемся в полицию и оставил местодорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно абзаца 11 пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно- транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места ДТП и фототаблицей, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения административного правонарушения;

- копией рапорта оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в 13 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от диспетчера ЕДДС Тенькинского городского округа ФИО5 о том, что от жителя п. Усть-Омчуг ФИО6 к ним поступила информация, что автомашина темного цвета регистрационный знак <***> утром повредила забор на детской площадке возле дома <адрес> в п. Усть-Омчуг;

- рапортом инспектора БДД ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут из ДЧ Отд МВД России по Тенькинскому району поступило сообщение, о том, что у дома <адрес> в п. Усть-Омчуг на детской площадке неизвестное лицо на автомобиле повредило ограждение детской площадки, предположительно данное ДТП совершил водитель на автомобиле Ниссан темного цвета с государственным регистрационным знаком №, который находится в состоянии опьянения и двигается у магазина «Орбита» в п. Усть-Омчуг. Данный автомобиль был установлен и задержан на 181 км. автодороги «Палатка-Кулу-Нексикан». В ходе проверки было установлено, что житель п. Усть-Омчуг ФИО2, управляя автомобилем Ниссан Авенир государственный регистрационный номер №, в состоянии опьянения <адрес> у дома № в п. Усть-Омчуг, совершил наезд автомобилем на ограждение детской площадки и скрылся с места ДТП. Водитель телесных повреждений не получил. Других участников дорожно-транспортного происшествия установить не представилось возможным. В Тенькинскую ЦРБ с телесными повреждениями никто не обращался;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ отъезжая от своего дома <адрес> в п. Усть-Омчуг, он наехал на ограждение детской площадки, после чего уехал с места ДТП, не придав этому значение. Куда он поехал дальше, не помнит, так как находился в состоянии опьянения. Помнит, что в дневное время он выезжал с берега реки ФИО3 на автодорогу «Палатка-Кулу-Нексикан», где был остановлен и задержан сотрудниками ГИБДД, после чего доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Тенькинскому району. О том, что он оказал физическое сопротивление сотрудникам ГИБДД, он не помнит, в связи с сильным алкогольным опьянением. Факт совершения ДТП и управления транспортным средством не отрицает;

- справкой начальника ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому ФИО8 года, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАп РФ.

Совокупность установленных по делу обстоятельств, свидетельствует о том, что ФИО2 требования пункта 2.5 Правил дорожного движения не выполнил, а именно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невозможности водителя транспортного средства по состоянию здоровья остаться на месте ДТП до приезда сотрудников полиции.

Исходя из вышеизложенного, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, прихожу к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела, и действия ФИО2 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, учитывая, что водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось, приходит к выводу о том, что наказание за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ должно быть назначено в виде административного ареста.

Судом также установлено, что ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Тенькинскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья С.Д. Горбачева