Постановление № 5-488/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-488/2025

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения



УИД72RS0№-36

5-488/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 ноября 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ. около 16 час. 45 мин. на 76 км а/д Тюмень Нижняя <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 111830 г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд в кювет с последующим наездом на дерево. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 111830 г/н № ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушитель ФИО1, потерпевшие ФИО2, ФИО3, должностное лицо Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 16 час. 45 мин. на 76 км а/д Тюмень Нижняя <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 111830 г/н № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд в кювет с последующим наездом на дерево. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 111830 г/н № ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью;

- справкой, согласно которой ФИО1 не имеет водительского удостоверения;

- рапортами старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 о ДТП, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; об оказании медицинской помощи, зарегистрированными КУСП 8089, 8134;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. на 76 км а/д Тюмень Н -Тавда ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 111830 г/н № в 16 часов 45 минут совершил съезд в кювет, пострадал пассажир автомобиля ФИО2;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ВАЗ 111830 г/н № имеет повреждения: передний бампер, капот, переднее левое крыло, переднее правое крыло, лобовое стекло. Левое зеркало заднего вида, передняя левая фара, передняя правая фара;

-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что он ехал в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 111830 г/н № на переднем правом сиденье;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым, он находился в автомобиле ВАЗ 111830 г/н №, в качестве пассажира, под управлением ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, на 75 км двигались в сторону <адрес>, ФИО1 не справился с вождением и съехал в кювет, столкнулся с деревом, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения в виде перелома руки;

- определением № № от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией протокола № об отстранении от управления ТС;

- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование;

-копией протокола № о задержании транспортного средства;

- заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что согласно данным представленных медицинских и рентгенологических документов у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел место <данные изъяты>

- сведениями о водителе, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- списком нарушений;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель при движении должен учитывать особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а так же вести транспортное средство со скоростью обеспечивающей постоянный контроль за движением;

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшему.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей средний тяжести вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000

( двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михалева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ