Решение № 2А-1224/2021 2А-1224/2021~М-1216/2021 М-1216/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-1224/2021

Дело № 2а-1224/2021

25RS0011-01-2021-003475-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 30 июля 2021 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Улыбышевой Н.Е.

представителя административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО8

установил:

начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложением ограничений в отношении ФИО8, из которого следует, что за период отбывания уголовного наказания, в виде лишения свободы ФИО2 о зарекомендовал себя положительно, имеет № письменных поощрения и № дисциплинарных взыскания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-33. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен в бригаду № на должность уборщик служебных помещений. С ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядкам отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. Находясь в местах лишения свободы окончил ПУ 323 по специальности швея 3 разряда и машинист (кочегар) котельной 4 разряда. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Из проведенных бесед делает для себя правильные выводы. На замечания реагирует своевременно. К представителям администрации относится доброжелательно. Вину признал, в содеянном раскаивается. После освобождения имеет твердое намерение трудоустроиться и не нарушать закон. Просит установить в отношении осужденного ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год, а именно: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласен в полном объеме; просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, участие в судебном заседании указанного лица, с учетом обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, обязательным судом не признано.

Помощник прокурора <адрес> в своём заключении полагала, что административное исковое подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ч. 1 п.п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором судебной коллегии по уголвоным делам <адрес> по ст. 105 ч. 1 п.п. «ж, з», ст. 162 ч. 3 п.п. «б, в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника учреждения ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный ФИО2 подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем, ему надлежит установить административный надзор.

Суд, учитывает сведения характеризующие осуждённого за весь период отбывания им наказания и приходит к выводу об установлении административного надзора на срок 1 год.

Согласно справке ФКУ ИК-33 ГУФСИН России ФИО2 последует к месту жительства <адрес>.

Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного ФИО8 за весь период отбывания наказания, характеризующегося начальником отряда ФКУ ИК-33 отрицательно, считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО8 следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО8о следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО8, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 год.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО8 следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун