Решение № 2-272/2020 2-272/2020~М-200/2020 М-200/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-272/2020Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Науменко В.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 7 сентября 2020 года дело по иску ПАО «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указывает, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по кредитной карте в рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта Visa Gold № с кредитным лимитом 100 000 рублей, с процентной ставкой 25,9 процентов годовых, по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Во исполнение договора банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных кредитных операций на сумму 84866 рублей 65 копеек, при этом ответчик принял на себя обязательство ежемесячного погашения кредита. В соответствии с тарифами банка размер неустойки в случае несвоевременного погашения обязательного платежа составил 36% годовых. Заемщик взятые на себя обязательства перед банком не исполнил, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 99650 рублей 25 копеек, из которых просроченный основной долг 84866 рублей 65 копеек, просроченные проценты 11786 рублей 82 копейки, неустойка 2996 рублей 78 копеек, которые банк просит суд взыскать с ответчика, одновременно просит суд взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3189 рублей 51 копейка. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением на выдачу кредитной карты в ПАО «<данные изъяты>». Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта Visa Gold № с кредитным лимитом 100 000 рублей, с процентной ставкой 25,9 процентов годовых, по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Во исполнение договора банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных кредитных операций на сумму 84866 рублей 65 копеек, при этом ответчик принял на себя обязательство ежемесячного погашения кредита. В соответствии с тарифами банка размер неустойки в случае несвоевременного погашения обязательного платежа составил 36% годовых. Получение ФИО1 кредитной карты, активация карты и получение наличных денежных средств в размере 84866 рублей 65 копеек подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с гл. 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ФИО1 в размере и на условиях, оговоренных сторонами по счету карты №, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик нарушает условия договора о сроках и размере погашения кредитных средств, в связи с чем на счете банковской карты образовалась задолженность. Учитывая, что ответчиком допускались нарушения существенных условий кредитного договора, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга, процентов и пени являются обоснованными. Ответчиком возражений относительно исковых требований не заявлено. При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный истцом, данный расчёт судом проверен и признается верным. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по счету карты № от 11.08.2017г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99650 рублей 25 копеек, из которых просроченный основной долг 84866 рублей 65 копеек, просроченные проценты 11786 рублей 82 копейки, неустойка 2996 рублей 78 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей 42 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3189 рублей 51 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «<данные изъяты>» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № ПАО <данные изъяты> задолженность по счету кредитной карты <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99650 (девяносто девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 25 копеек, из которых просроченный основной долг 84866 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 65 копеек, просроченные проценты 11786 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 82 копейки, неустойка 2996 (две тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 78 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3189 (три тысячи сто восемьдесят девять) рублей 51 копейка. Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья В.М. Науменко Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Науменко Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-272/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-272/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|