Решение № 12-70/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-70/2017Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 12-70/2017 КОПИЯ 11 апреля 2017 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Клобуковой И.Ю. При секретаре Флек О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ, «02» Февраля 2017 года постановлением по делу об административном правонарушении № Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска привлечен к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог или других дорожных сооружений с назначением штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с указанным постановлением, представитель Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> обратился с жалобой в Калининский районный суд, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с тем, что административный орган не доказал надлежащим образом факт совершения департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> административного правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении ненадлежащего лица. В судебном заседании представитель Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержала в полном объеме. Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление – ФИО1 был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения не представил. Суд, ознакомившись с доводами жалобы, изучив доказательства по делу в их совокупности, приходит следующему. В соответствии со ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере трехсот тысяч рублей. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному государственным инспектором ДН ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе надзора за дорожным движением были выявлены недостатки эксплуатационного состояния улично-дорожной сети: на <адрес>, на всем протяжении улицы не произведена снегоочистка проезжей части, в крайней правой полосе допущено складирование снега, а так же не произведена снегоочистка пешеходных переходов и остановок общественного транспорта «Краузе», «Магазин Радуга» и «Родники»; наличие снега в крайней правой полосе (зауженность проезжей части) не позволяет транспорту использовать проезжею часть по всей ширине. Наличие снега на пешеходных переходах и остановках общественного транспорта образует препятствие на дороге и делает невозможным движение пешеходов, а так же затрудняет посадку (высадку) пассажиров на остановках общественного транспорта, в связи с чем Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в размере 300 000 руб. В соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196 -ФЗ « О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентов и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследования дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог, при их содержании, установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. В силу положений ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, юридические и физические лица, в ведении которых находятся автомобильные дороги, принимают меры к обустройству этих дорог предусмотренными объектами сервиса в соответствии с нормами проектирования, планами строительства и генеральными схемами размещения указанных объектов, организуют их работу в целях максимального удовлетворения потребностей участников дорожного движения и обеспечения их безопасности, представляют информацию участникам дорожного движения о наличии таких объектов и расположении ближайших медицинских учреждений, организаций связи, а равно информацию о безопасных условиях движения на соответствующих участках дорог. Положениями п.п.1,4 ст. 22 ФЗ предусмотрено, что деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования я технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации техническими регламентами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения. П.6 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» к числу полномочий органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог относит осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В соответствии с п.6 ст. 3 Закона « Об автомобильных дорогах) дорожная деятельность- деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильных дорог - это комплекс работ по содержанию надлежащего технического состояния автомобильных дорог, оценке ее технической состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения п. 12. Решением городского Совета <адрес> в соответствии с ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и Устава <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено структурное подразделение (отраслевой орган) мэрии <адрес> транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>. Основной деятельностью департамента согласно п. 2 Положения о Департаменте является дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах <адрес> и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах <адрес>, а также обеспечение осуществления иных полномочий мэрии в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Устава <адрес> в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления <адрес> обладают полномочием создавать муниципальные унитарные предприятия и муниципальные учреждения, осуществлять финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных, учреждений и финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также формировать и размещать муниципальный заказ. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, согласно п.5 ст. 1.1. ФЗ № ФЗ, обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. В соответствии с п.3.ч.1 ст.11 Устава <адрес>, в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления <адрес> обладают полномочием создавать муниципальные унитарные предприятия и муниципальные учреждения, осуществлять финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений и финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также формировать и размещать муниципальный заказ. На основании постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании муниципальных учреждений» созданы муниципальные дорожно-эксплуатационные учреждения, в последующим постановлениями мэрии <адрес> тип существующих муниципальных бюджетных дорожно-эксплуатационных учреждений изменен на казенные. Уставом МКУ <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №» предусмотрено, что учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс: отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами (п.п. 1.6. 1.7); на основании муниципального задания содержание улично-дорожной сети <адрес> в рамках благоустройства в зимний период возложено на МКУ «ДЭУ№» согласно муниципального задания работы в зимний период включают среди прочего: расчистку перекрестков, тротуаров, пешеходных переходов, остановок, остановочных карманов, парковок, отвалов снега, погрузку и вывоз снега. Муниципальным заданием МКУ <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №» на 2016 г. и на плановый период 2017 и 2018 годов в содержании работ установлена обязанность по Текущему содержанию улично-дорожной сети <адрес> в рамках благоустройства в зимний период, в том числе на транспортно-эксплуатационной категории. Утверждена смета расходов МКУ «ДЭУ №» на 2016 год. Перечнем, утвержденным Начальником ДТиБК мэрии <адрес>, установлены улицы, обслуживаемые МКУ «ДЭУ №» с 01.042016 года, финансируемые за счет средств городского бюджета, к которым относится <адрес>. Таким образом, ответственность за уборку снежных валов с автомобильных дорого <адрес> возложено на МКУ ДЭУ №», являющегося самостоятельным юридическим лицом, имеющим свой баланс и лицевой счет. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что постановление, вынесенное государственным инспектором отделения ОД и ДИ отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.34 КоАП РФ, вынесено в отношении ненадлежащего лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении юридического лица-Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска - отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, жалобу - удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья /подпись/ Клобукова И.Ю. «Копия верна» Подлинник решения находится в административном деле № 12-70/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска. Судья Клобукова И.Ю. Секретарь: Флек О.А. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ДТиБК (подробнее)Судьи дела:Клобукова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-70/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-70/2017 |