Постановление № 05-0182/2026 05-182/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 05-0182/2026Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Дело № 05-182/26 УИД 77RS0032-02-2026-005299-91 о назначении административного наказания 31 марта 2026 года адрес Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес), с участием адвоката фио (ордер № 04/26 от 31.03.2026, удостоверение № 372), рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Брацуна Никиты Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, учащегося 11 класса ГБОУ «Школа № 1532», холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, Брацун Н.А. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28 марта 2026 года в 21 час. 00 мин. на маршруте патрулирования по адресу: адрес, войсковым нарядом Росгвардии (войсковая часть 3792) в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был выявлен Брацун Н.А., который распивал в общественном месте спиртные напитки. На законные требования военнослужащих Росгвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на требования проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ, Брацун Н.А. отказался, несмотря на то, что был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, однако и после этого Брацун Н.А. отказался выполнить требование наряда Росгвардии, в связи с чем был доставлен в отдел полиции. Действия Брацуна Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Брацун Н.А. судебное заседание явился, фактические обстоятельства и вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Выслушав объяснения привлекаемого лица, защитников Брацуна Н.А. – адвоката фио, фио (по доверенности), изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности. В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Факт совершения Брацуном Н.А. вышеуказанного административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается представленными материалами дела: - рапортом дежурного по войсковым нарядам от 28.03.2026; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.03.2026 № 0283443; - протоколом об административном правонарушении от 28.03.2026 года № 161/3792; - письменными объяснениями фио, фио, фио от 28.03.2026, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; - сведениями ГИСМУ и ИБД-Р на Брацуна Н.А.; - копией паспорта; - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.03.2026 № К9-1489, в соответствии с которым у Брацуна Н.А. установлено состояние опьянения; - видеозаписью на флеш-накопителе, просмотренном в судебном заседании; - заявлением о привлечении к административной ответственности; - иными материалами дела. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется. Причины для оговора Брацуна Н.А. со стороны сотрудников Росгвардии, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и привлекаемым лицом судом не установлены. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях Брацуна Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении оформлен уполномоченным должностным лицом, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом права лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, соблюдены, протокол составлен в присутствии Брацуна Н.А., которому положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, с протоколом он ознакомлен, с ним согласился, о чем имеются подписи и собственноручная запись Брацуна Н.А., копия протокола ему вручена, что подтверждено документально и не оспаривается ни самим Брацуном Н.А., ни стороной защиты, все существенные данные, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, протокол содержит. Каких-либо письменных возражений относительно действий сотрудников Росгвардии, о несогласии Брацуна Н.А. с обстоятельствами совершения административного правонарушения, протокол не содержит, равно как не содержат таких сведений и иные представленные суду доказательства. Доводы защитника фио о том, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации Брацуну Н.А. не были устно разъяснены, а спустя шесть часов после доставления в отдел полиции сыну (Брацуну Н.А.) выдали лишь бланки документов и предложили расписаться, в том числе бланк с изложенными правами, не нашли подтверждения в судебном заседании. В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников войск национальной гвардии необходимости для искусственного создания доказательств или их фальсификации. При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, данные о личности и имущественном положении Брацуна Н.А., который является учащимся средней школы, ранее не привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, Брацуна Никиту Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам: УФК по адрес (воинская часть 3792), лицевой счет <***>, ИНН <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, адрес, БИК 004525988, КПП 772401001, расчетный счёт <***>, КБК 180 11601 191019000140, единый каз. счет 40102810545370000003, ОКАТО (ОКТМО) 45926000, УИН 12709786213528280326. Платежное поручение об уплате административного штрафа представить в Черемушкинский районный суд адрес. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья: Федорова И.П. Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Федорова И.П. (судья) (подробнее) |