Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-199/2017

Дело №2-199/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года п.г.т. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Среднебалтаевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования за лицом, фактически вступившим в права наследования,

Установил:

ФИО8 Ш.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Среднебалтаевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшим наследство, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования за лицом, фактически вступившим в права наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын его двоюродной сестры ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 12,7 кв.м и земельного участка, площадью 1543 кв.м, за кадастровым номером <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес>. При жизни ФИО8 И.В. завещания не оставлял. После смерти двоюродного племянника он фактически принял наследство, провел его похороны, распоряжался всем его имуществом, нес бремя содержания имущества, однако, по незнанию закона в установленный законом срок и порядке к нотариусу не обратился, хотя фактически вступил в права наследования. Также необходимо установить, что он является двоюродным дядей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО8 Ш.Ш. и представитель истца ФИО3, участвующий в деле на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения соответствующие исковому заявлению.

Ответчик - глава Исполнительного комитета Среднебалтаевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - временно исполняющая обязанности нотариуса Апастовского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5- ФИО6 в судебное заседание не явилась, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Свидетель Свидетель 1 суду пояснил, что хорошо знает умершего ФИО2, как односельчанина. Он своей семьи и детей не имел, проживал с матерью ФИО7 Действительно, ФИО8 Ш.Ш., является двоюродной дядей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти он принял наследство племянника. Спор по наследству отсутствует.

Свидетель Свидетель 2 дал аналогичные пояснения.

Выслушав доводы истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1110 - 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с частью 1 абзаца 4 пункта 2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с пунктом 1 данной статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР умер ФИО2 (свидетельство о смерти серии III-КБ №, зарегистрированный Среднебалтаевским СМС <адрес> Республики Татарстан) – двоюродный племянник истца. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 12,7 кв.м и земельного участка, площадью 1543 кв.м, за кадастровым номером <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес>.

Согласно частям 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Принимая во внимание, что ФИО8 И.В. на случай своей смерти не распорядился принадлежащим ему имуществом, наследование имущества, оставшегося после его смерти должно осуществляться в соответствии со ст.1111, 1141 - 1145 ГК РФ по закону и к наследованию призываются в данном случае наследники шестой очереди. Никто из наследников предыдущих очередей, в связи с их отсутствием, кроме истца, не совершил действий по принятию наследства, никто не проявил интереса к наследственному имуществу, самостоятельных требований на предмет спора не заявил, кроме истца ФИО1

Согласно справке временно исполняющей обязанности нотариуса Апастовского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Принадлежность ФИО2 жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес>, подтверждается справкой и выпиской из похозяйственной книги, выданной Исполнительным комитетом Среднебалтаевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, решением Средне-Балтаевского Совета местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об инвентаризации земель населенного пункта Ср.Балтаево и декларацией о факте использования земельного участка.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, Среднебалтаевское сельское поселение, <адрес> расположен земельный участок, площадью 1543 кв.м.

Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес> жилого дома, общей площадью 12,7 кв.м.

Одним из доказательств того, что лицо имеет на праве собственности дом, является выписка из похозяйственной книги, так как до 1998 года регистрация права собственности строений в сельской местности осуществлялась в похозяйственных книгах и подворных списках. Иного порядка регистрации права собственности, до введения в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не было. Похозяйственные книги рассматривались как документы первичного учета в сельских Советах народных депутатов, и в них вносилась информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского Совета гражданах, в том числе сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.

Таким образом, законодатель признает сведения из похозяйственной книги о наличии у лица жилого дома основанием для регистрации права собственности на такой объект недвижимости.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности ФИО2 на спорный жилой дом должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, установлено, что он пользовался домовладением как своим собственным, использовал его по назначению, нес бремя по содержанию дома и земельного участка, оплачивал все необходимые платежи. При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что при жизни ФИО8 И.В. считал дом своей собственностью, однако в связи со смертью не успел в полном объёме завершить оформление прав на спорный объект недвижимости.

Согласно статье 9.1 Федерального закона «О введение в действие земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Из статьи 10 вышеуказанного Закона следует, что распоряжение земельными участками, которые отнесены к собственности поселений, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если федеральным законом не предусмотрено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими.

Доказательств, принятия наследства после смерти ФИО2, иными лицами, кроме истца, в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела, не добыто.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, площадью 1543 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес>, в порядке наследования перешли в собственность истца после смерти ФИО2, которому данное имущество принадлежало на праве собственности в порядке наследования.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Статьей 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

В части иска об установлении факта родственных отношений, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Истцом по данному гражданскому делу является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Татарской АССР, что подтверждается его паспортом гражданина РФ 92 01 №, выданным ОВД <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении НБ № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан - ФИО9 Шакир - отчество отсутствует.

Архивная справка №Г-3241-г.с., выданная национальным архивом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что согласно записи № в метрической книге д.Среднее Балтаево Тетюшского уезда Казанской губернии значится Мухаметшакир (имя так в документе), родился ДД.ММ.ГГГГ. Отец Г.Т. (фамилия не указана), мать ФИО10 Ахтямовна (фамилия не указана).

Согласно извещению № военного комиссариата Апастовского и <адрес>ов Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 Шакир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Тат.АССР <адрес> д.Ср.Балтай пропал без вести в октябре 1941 года в бою за Социалистическую Родину.

Согласно справке о рождении № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО7.

Согласно справке о рождении №, выданной отделом записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в дер.Ср. <адрес> Татарской АССР, в графе отец указан ФИО11.

Из сведений №Г-3242-г.с., выданной национальным архивом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в метрических книгах д.Среднее Балтаево Тетюшского уезда Казанской губернии сведений о рождении ФИО9 Г (Гарифуллы) Гайнутдиновича за 1988-1906 гг. не обнаружено.

Согласно справке о смерти №, выданной отделом записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Татарской АССР.

Из справки о смерти №, выданной отделом записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № исполнительного комитета Среднебалтаевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с ней проживал: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из предоставленных материалов дела следует, что ФИО8 Мухаметшакир - отец истца ФИО1 и дедушка ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются полнородными братьями.

Также истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и двоюродной дядей сына ФИО7 - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из анализа совокупности представленных доказательств: правоустанавливающих документов, а так же показаний свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, которые отвечают требованиям ст.58, 60, 69 ГПК РФ и принимаются судом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца и установить факт родственных отношений, согласно которым ФИО1, является двоюродным дядей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Татарской АССР, является двоюродным дядей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в дер.Ср.Балтаево, <адрес> Татарской АССР.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, принявшим наследство, открывшегося после смерти двоюродного племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в дер.Ср.Балтаево, <адрес> Татарской АССР.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Татарской АССР, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 12,7 кв.м, и земельный участок, площадью 1543 кв.м (за кадастровым номером <данные изъяты>), находящиеся по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес>.

Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Э.А.Нигматзянова