Решение № 12-1381/2023 12-52/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 12-1381/2023Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное № 12-52/2024 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Якутск 9 февраля 2024 года Судья Якутского городского суда РС (Я) Габышев Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) ФИО1 от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ____ года рождения, ___, проживающего по адресу: ____, Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Якутска РС(Я) ФИО1 от 25 сентября 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подал жалобу, в которой не согласен постановлением мирового судьи. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, среди прочего, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Судом установлено, что на момент рассмотрения жалобы заявителя срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ истек 30 января 2024 года (событие правонарушения имело место 29 января 2023 года), поскольку в силу ст.4.5 КоАП РФ он составляет 1 год. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, в том числе истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Таким образом, суд не может рассмотреть вопрос о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нарушении им требований Правил дорожного движения и обоснованности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение. При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2023 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд, Постановление мирового судьи судебного участка № 49 г.Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1 от 25 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – отменить. Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано с соблюдением требований ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. Судья: Р.С.Габышев. Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Габышев Роман Семенович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |