Решение № 2-2352/2019 2-2352/2019~М-2162/2019 М-2162/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2352/2019

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 ноября 2019 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Д.А. Бухашеева, при секретаре судебного заседания Чехута Р.А.,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2352/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ответчики ФИО1, ФИО2 согласно выписке из ЕГРН являлись сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ****. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг в сумме 65 681,25 руб. за период с **.**.**** по **.**.****. За несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 4 489,51 руб.

С учетом уточнения исковых требований от **.**.**** просит суд взыскать с ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в сумме 65 681,25 руб. за период с **.**.**** по **.**.****, пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 4 489,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 305,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «УИ ЖКХ-2008» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно представленным письменным пояснения по иску следует, что **.**.**** лицевой счет ***, открытый на ФИО1 закрыт в связи с продажей жилого помещения. По закрытому лицевому счет происходят удержания по судебному приказу № 3-3712/2017. Задолженность за период с **.**.**** по **.**.**** составила 65 681,25 руб., пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 4 489,51 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с размером задолженности был согласен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу и, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 30, 39 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), 210, 289-290 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статей 31 ЖК РФ, 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 155 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, сособственниками квартиры по адресу: ****, в спорный период времени являлись ФИО1, ФИО2.

Как следует из письменных пояснений представителя ООО «УИ ЖКХ-2008» **.**.**** лицевой счет ***, открытый на ФИО1 закрыт в связи с продажей жилого помещения. По закрытому лицевому счет происходят удержания по судебному приказу № 3-3712/2017. Имеющаяся задолженность ответчиками не погашена.

Из справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от **.**.**** *** следует, что ФИО1, **.**.**** г.р., был зарегистрирован по адресу: ****, - снят с регистрационного учета **.**.****; ФИО2, **.**.**** г.р. – не была зарегистрирована (л.д. 6).

Согласно выписке из лицевого счета *** за расчетный период с **.**.**** по **.**.**** по адресу **** задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги составила 65 681,25 рублей.

Кроме того, истцом за просрочку обязательств выставлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 4 489,51 рублей.

Представленный расчет пени ответчиками не оспорен, судом проверен и принят во внимание.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, проанализировав представленные доказательства, суд находит подлежащим взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 65 681,25 руб., пени за просрочку платежей с **.**.**** по **.**.**** в размере 4 489,51 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению *** от **.**.****, платежному поручению *** от **.**.**** истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 2 305,12 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от **.**.**** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На взыскании с ответчиков дополнительных расходов в сумме 600 рублей представитель истца ООО «УИ ЖКХ-2008» не настаивает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» задолженность по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 65 681,25 рублей, пени за просрочку платежей за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 4 489,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 305,12 рублей, а всего 72 475 рублей 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий судья Д.А. Бухашеев



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бухашеев Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ