Решение № 12-88/2020 7-581/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 12-88/2020

Судья Байкина С.В. Дело № 12-88/2020


Р Е Ш Е Н И Е

дело № 7-581/2020
г. Ханты-Мансийск
25 сентября 2020 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника полиции ОМВД России по г. Мегиону ФИО1 на решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.07.2020, принятое по жалобе на вынесенное указанным должностным лицом 04.06.2020 в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции ОМВД России по городу Мегиону ФИО1 от 04.06.2020 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 600 рублей.

Решением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры от 23.07.2020 указанное постановление отменено, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

ФИО1, как должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, считая, что виновность ФИО2 в совершении административного право-нарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которым, по мнению заявителя, судьёй была дана неверная оценка.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и жалобу, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Проверка настоящего дела в суде автономного округа показала, что оно судьёй Мегионского городского суда пересмотрено в порядке главы 30 Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях без существенных нару-шений процессуальных требований названного Кодекса. Принятое судьёй решение законное, основано на оценке в соответствии со статьёй 26.11 упомянутого Кодекса имеющихся в деле доказательств, в том числе касающихся места совершения адми-нистративного правонарушения.

Оснований для переоценки исследованных судьёй городского суда доказа-тельств у вышестоящего суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 20.21 настоящего Кодекса, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции).

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях постановление по делу об административном право-нарушении, предусмотренном статьёй 20.21 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного пра-вонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из настоящего материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности ФИО2 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правона-рушениях, имели место 04.06.2020.

Обжалуемым судебным решением производство по настоящему делу прекра-щено, срок давности привлечения к административной ответственности по этому делу истёк.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности ФИО2 в совершении вменённого ему администра-тивного правонарушения, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица, поскольку иное означало бы возобнов-ление производства по делу.

В связи с изложенным обжалуемое решение отмене, изменению не подлежит.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 23.07.2020, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу долж-ностного лица (ФИО1) – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Д.А. Першаков