Решение № 02-1208/2025 2-1208/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 02-1208/2025

77RS0030-02-2023-004890-18

Дело № 2-1208/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 августа 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

02 ноября 2018 г. был заключен договор займа, по которому фио предоставил ФИО2 денежные средства в размере сумма с условием уплаты за пользование займом 4,95 процентов годовых. Права кредитора перешли к ФИО1 по договору цессии. Долг по договору ответчик не возвратил, задолженность по процентам не погасил.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика основной долг по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Заочным решением суда от 04 декабря 2023 г. исковые требования ФИО1 были удовлетворены.

По заявлению ФИО2 заочное решение суда отменено, рассмотрение дела возобновлено.

После возобновления рассмотрения дела в судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо – фио - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что считает иск подлежащим удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судебным разбирательством установлено следующее.

Между фио и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор займа № 04-11 от 02 ноября 2018 г., согласно которому фио предоставил ФИО2 денежные средства в размере сумма на срок до 01 июня 2020 г.

Факт принадлежности ответчику подписи в договоре займа подтвержден заключением судебной экспертизы от 07 июля 2025 г., выполненной ООО «КЭТРО», согласно которому подпись в рассматриваемом договоре займа выполнена ФИО2

Выводы судебной экспертизы научно обоснованы и не вызывают у суда сомнения.

Пунктом 1.3 договора предусмотрены проценты за пользование займом за весь срок пользования займом в размере 7,85 процента, что составляет 4,95 процентов годовых (7,85/19х12).

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 02 ноября 2018 г.

Права кредитора по указанному договору займа перешли от фио к ФИО1 на основании договора цессии от 22 марта 2023 г.

Из искового заявления следует, что возврат денежных средств в добровольном порядке ФИО2 не осуществлен, задолженность по процентам не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, сумма основного долга по договору займа составляет сумма

Согласно расчету истца, проценты за пользование займом за период с 02 ноября 2018 г. по 31 мая 2023 г. составляют сумма

Расчет истца ответчиком не оспорен и у суда сомнения не вызывает.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) основной долг по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 г.