Решение № 2-4967/2018 2-4967/2018~М-3662/2018 М-3662/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-4967/2018

Дело № 2-4967/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11сентября 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Плеханова А. Н.,

при секретаре Килиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Восточный экспресс банк" (прежнее наименование ОАО «Восточный экспрессс банк») (далее - ПАО КБ "Восточный", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования <номер> от 11 января 2014 года в размере 65660,01 руб., в том числе: 43 347,72 руб. - задолженность по основному долгу, 22 312,29 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 169,80 руб. Требования мотивированы тем, что 11 января 2014 года между Публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен договор кредитования <номер> (далее - кредитный договор), согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 50 296 руб. сроком на 36 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 18 июня 2018 года задолженность по договору составляет 65 660,01 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 43 347,72 руб. (задолженность по основному долгу) + 22 312,29 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 65 660,01 руб. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14 октября 2014 года по 18 июня 2018 года. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Представитель Банка, ФИО1 в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Кроме того, ответчик ФИО1 письменно заявила о применении к спору срока исковой давности, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении требований ПАО "Восточный экспресс банк".

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, что предусмотрено п. 1 ст. 433 ГК РФ.

В силу п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По правилам ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Установлено, что 11 января 2014 года ответчик ФИО1 заполнила заявление на получение кредита <номер> в ОАО "Восточный экспресс банк" на следующих условиях: сумма кредита – 50 926 руб. 00 коп., срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 37,5% годовых, ежемесячный взнос – 2 346 руб. 00 коп., дата платежа – 11 число каждого месяца, окончательная дата погашения – 11 января 2017 года.

Согласно указанному заявлению ФИО1 заявила, что направленное ею в Банк настоящее заявление следует рассматривать как ее предложение (оферту) о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы: кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях потребительского кредита; договора банковского специального счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета.

В данном заявлении ФИО1 просила банк принять решение о заключении указанных договоров в течение 30 календарных дней со дня получения оферты. В случае согласия банка на заключение договоров, предложенных в настоящем заявлении, просила банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения следующих действий: открыть банковский специальный счет (БСС); зачислить всю сумму кредита, указанную в разделе "Данные о кредите" настоящего заявления на открытый ей БСС. Понимает, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного будет осуществляться ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи, аннуитет).

Подписывая заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ "Восточный" и тарифами банка, действующими на момент заключения договора. Также ответчик ФИО1 была ознакомлена с графиком погашения кредита, что подтверждается ее подписью в указанном документе.

Акцептом оферты стали действия ОАО "Восточный Экспресс банк" по открытию счета клиента, и предоставлению заемщику кредита в сумме 50 296 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно выписки из устава ПАО КБ "Восточный" наименование банка изменено на Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк". 24 октября 2016 г. УФНС России по Амурской области внесло в ЕГРЮЛ запись о регистрации изменений, вносимых в Устав Банка, связанных с изменением его наименования, что в свою очередь согласно положений действующего гражданского законодательства не влечет какого-либо изменения прав и обязанностей банка по отношению к своим клиентам. Переоформление договоров с использованием нового наименования банка не требуется, все договоры и соглашения, заключенные ранее, сохраняют свою юридическую силу.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> от 11 января 2014 года, по условиям которого заемщик обязался погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня, указанного в графике.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) предусмотрено, что клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1 Общих условий).

Согласно п. 4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты.

В соответствии с п. 4.4 Общих условий возврат Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС Заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом следующих обстоятельств: ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее даты платежа, указанной в договоре кредитования.

Пунктом 5.1.10 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Установлено, что денежные средства в счет погашения задолженности по рассматриваемому кредитному договору ФИО1 своевременно не вносились. По состоянию на 18 июня 2018 года задолженность ответчика по договору <номер> от 11 января 2014 года составляет 65 660,01 руб., в том числе: 43 347,72 руб. - задолженность по основному долгу, 22 312,29 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчетом истца, который проверен судом и является правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, положениями ст.319 ГК РФ. Ответчиком каких-либо возражений относительно правильности представленного расчета суду не представлено. Заявлено только о пропуске срока исковой давности.

Принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, условия заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований. При этом, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд также находит заслуживающими внимания.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, что предусмотрено ст. 195 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу требований п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В Октябрьский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к ФИО1 ПАО "Восточный Экспресс Банк" обратилось, согласно почтовому штемпелю на конверте, 04 июля 2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснений, данных в п. 17 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г., в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судом установлено, что ПАО "Восточный экспресс банк" обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 денежных средств в размере задолженности по договору <номер> от 11 января 2014 года за период с 15 октября 2014 года по 31 октября 2016 года в сумме 65 372,85 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно сведений на конверте, в котором было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска, заявление сдано в организацию почтовой связи 28 ноября 2016 года.

12 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО1 взыскана в пользу ПАО "Восточный Экспресс банк" задолженность по кредитному <номер> от 11 января 2014 года за период с 15 октября 2014 года по 31 октября 2016 года в сумме 65 372,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

24 января 2017 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска вышеназванный судебный приказ от 12 декабря 2016 года в отношении ФИО1 отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Об отмене судебного приказа истец узнал 06 февраля 2017 года, когда получил копию определения судьи от 24 января 2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Из расчетов Банка и представленной выписки по счету следует, что ответчиком в счет погашения задолженности по кредитной договору денежные средства вносились 11 февраля 2014 года, 11 марта 2014 года, 11 апреля 2014 года, 12 мая 2014 года, 11 июня 2014 года, 11 июля 2014 года, 11 августа 2014 года, 11 сентября 2014 года и погасили задолженность по основному долгу и процентам по соответствующим платежам, установленным графиком кредитного договора, поэтому учтены истцом при расчете задолженности по кредитному договору, в связи с чем, к взысканию не предъявлены.

После 11 сентября 2014 года ФИО1 платежи в счет погащения задолженности по кредитному договору не вносились.

С учётом приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению, суд отмечает, что по платежу, подлежавшему уплате ответчиком 13 октября 2014 года, срок исковой давности начал течь с 14 октября 2014 года и к моменту обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа составил 2 года 1 мес. 15 дн., после отмены судебного приказа продолжил течь с 25 января 2017 года, и к моменту обращения с настоящим иском в суд, он истек.

По платежу, подлежавшему уплате ответчиком 11 ноября 2014 года, срок исковой давности начал течь с 12 ноября 2014 года и к моменту обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа составил 2 года 17 дн., после отмены судебного приказа продолжил течь с 25 января 2017 года, и к моменту обращения с настоящим иском в суд, он истек.

По платежу, подлежавшему уплате ответчиком 11 декабря 2014 года, срок исковой давности начал течь с 12 декабря 2014 года и к моменту обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа составил 1 год 11 мес. 17 дн., после отмены судебного приказа продолжил течь с 25 января 2017 года, и к моменту обращения с настоящим иском в суд, он истек.

По платежу, подлежавшему уплате ответчиком 12 января 2015 года, срок исковой давности начал течь с 13 января 2015 года и к моменту обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа составил 1 год 10 мес. 16 дн., после отмены судебного приказа продолжил течь с 25 января 2017 года, и к моменту обращения с настоящим иском в суд, он истек.

По платежу, подлежавшему уплате ответчиком 11 февраля 2015 года, срок исковой давности начал течь с 12 февраля 2015 года и к моменту обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа составил 1 год 9 мес. 17 дн., после отмены судебного приказа продолжил течь с 25 января 2017 года, и к моменту обращения с настоящим иском в суд, он истек.

По платежу, подлежавшему уплате ответчиком 11 марта 2015 года, срок исковой давности начал течь с 12 марта 2015 года и к моменту обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа составил 1 год 8 мес. 17 дн., после отмены судебного приказа продолжил течь с 25 января 2017 года, и к моменту обращения с настоящим иском в суд, он истек.

По платежу, подлежавшему уплате ответчиком 13 апреля 2015 года, срок исковой давности начал течь с 14 февраля 2015 года и к моменту обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа составил 1 год 7 мес. 15 дн., после отмены судебного приказа продолжил течь с 25 января 2017 года, и к моменту обращения с настоящим иском в суд, он истек.

По платежу, подлежавшему уплате ответчиком 11 мая 2015 года, срок исковой давности начал течь с 12 мая 2015 года и к моменту обращения истца с с настоящим иском в суд он не истек.

По указанной причине не истек срок давности и по всем последующим платежам, то есть, платежам, подлежавшим уплате ФИО1 после 11 мая 2015 года.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед Банком и подлежащий взысканию с ФИО1 в пользу истца (за вычетом платежей, в отношении которых истцом пропущен срок исковой давности) составит:

- по основному долгу – 35 769,47 руб. (43 347,72 руб. – 920,87 руб. – 1 081,91 руб. – 1 071,67 руб. – 1 021,95 руб. – 1 136,20 руб. – 1 249,54 руб. – 1 096,11руб.),

- по процентам за пользование кредитом – 13 468,54 руб. (22 312,29 руб. – 1 425,13 руб. – 1 264,09 руб. – 1 274,33 руб. – 1 324,05 руб. – 1 209,80 руб. – 1 096,46 руб. – 1 249,89 руб.).

Доказательств об ином размере задолженности сторонами суду не представлено.

Исходя из этого, просроченная задолженность ответчика ФИО1 перед ПАО "Восточный Экспресс банк" по договору <номер> от 11 января 2014 года составляет: по основному долгу 35 769,47 руб.; по процентам за пользование кредитными средствами – 13 468,54 руб., всего 49 238,01 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования о взыскании неустойки или иных штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий договора ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 не заявлялись.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы по уплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенной части исковых требований, в сумме 1 627,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк":

задолженность по кредитному договору <номер> от 11 января 2014 года по состоянию на 18 июня 2018 года в размере 49 238 руб. 01 коп., в том числе сумму основного долга в размере 35 769 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом в размере 13 468 руб. 54 коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 627 руб. 13 коп.,

всего взыскать 50 865 руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2018 года.

Председательствующий судья А. Н. Плеханов