Решение № 2А-521/2017 2А-521/2017~М-611/2017 М-611/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-521/2017




Дело № 2а-521/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Переяславка 13 июля 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,

с участием:

помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края

ФИО16

представителя административного истца действующего на основании доверенности ФИО17

лица, в отношении которого установлен административный надзор

ФИО1

при секретаре Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края о продлении административного надзора в отношении ФИО2

у с т а н о в и л:


ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края обратилось в суд с данным заявлением, указывая, что 12.05.2012 года ФИО4. осужден судом района имени Лазо Хабаровского края по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. 17.09.2012 года- судом района имени Лазо Хабаровского края по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года. 10.10.2011года ФИО3. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию срока наказания. После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы имеет непогашенную судимость, не женат, не работает, зарегистрирован по адресу: Хабаровский край, Вяземский район, с. Красицкое, ул. <адрес> на территории Хабаровского края проживает по адресу: район имени Лазо с. Киинск, ул. <адрес><адрес>. 06.07.2016 года решением суда района имени Лазо Хабаровского края в отношении ФИО5 ФИО6. установлен административный надзор сроком на 1 год, с одновременным вменением ему административных ограничений в виде:

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

-запрета выезда за пределы района имени Лазо Хабаровского края без разрешения ОМВД России по району имени Лазо;

-запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

08.08.2016года ФИО7. предупрежден об ответственности за их неисполнение, ознакомлен с графиком регистрации.

ФИО8 на беседы профилактического характера реагирует правильно, вместе с тем период исполнения административного надзора в течении года совершил 2 административных правонарушения, а именно:

-10.10.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения;

- 22.11.2016 года по ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов специализированных служб.

Просит продлить административный надзор в отношении ФИО9. на 6 месяцев, до 08.02.2018 года.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал по основаниям в нём указанным.

Ответчик, не оспаривая обстоятельств в иске указанных, требования иска признал.

Помощник прокурора в своем заключении полагала исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, ФИО10. заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с приговорами суда района имени Лазо Хабаровского края от 12.05. 2012 года и 17.09.2012 года ( копии в деле) ФИО12. признан виновным и осужден за совершения преступлений предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ и п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы. Согласно сведений имеющихся в форме 106 ( л.д. 25) 10.10. 2014 года освобождён по отбытию наказания.

Согласно решению суда района им. Лазо Хабаровского края от 06 июля 2016 года (копия в деле) ФИО11. установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления решения в законную силу. Данное решение, согласно отметки, вступило в законную силу 08.08. 2016 года.

Из постановлений о назначении административного наказания от 11.10. 2016 года № 861710 ( копия в деле) и от 13.03. 2017 года ( копия дела) следует, что ФИО13. привлечён к административной ответственности и ему назначены наказания в виде административных щтрафов, за совершение административных правонарушений, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ посягающего на общественный порядок и 19.13 КоАП РФ направленного против порядка управления.

Согласно справки- характеристики ( л.д.28) составленной участковым уполномоченным полиции ФИО14 характеризуется посредственно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков, не имеющий определённых жизненных позиций, правильно реагирующий на беседы профилактического характера, но не делающий соответствующих выводов.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При тех обстоятельствах, которые были установлены в ходе рассмотрения административного искового заявления, руководствуясь указанными выше положениями действующего законодательства, суд считает заявление ОМВД России по району имени Лазо подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края о продлении административного надзора в отношении ФИО18 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный ФИО15 на 6 (шесть) месяцев, до 08.02.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.Г. Рудой



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по району имени Лазо (подробнее)

Судьи дела:

Рудой Игорь Глебович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ