Решение № 2-3329/2017 2-3329/2017~М-3382/2017 М-3382/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3329/2017





Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Тюмень, 21 сентября 2017 года Дело № 2-3329/2017

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.

при секретаре Абраменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений администрации города Тюмени о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


Истец обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Тюмени о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что умер ее дядя ФИО2, она является единственной наследницей по завещанию. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка № по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Тараскуль» с кадастровым номером №, земельного участка № по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Тараскуль» с кадастровым номером №. Нотариусу был предъявлен акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования, однако выяснилось, что в нем имеется ошибка в имени и отчестве ФИО2, вместо ФИО2 указан ФИО2, в связи с чем она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении данных земельный участков. Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Тараскуль» с кадастровым номером № порядке наследования по завещанию после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Тараскуль» с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивает в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, нотариус ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.81).

Суд, выслушав мнение истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании решения Администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ТЮ № на земельный участок № по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Тараскуль» для размещения гаража, а так же выдан государственный акт ТЮ №на основании решения Администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Тараскуль» для садоводства и огородничества (л.д.9-16).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). После его смерти нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело, на момент смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>13, по факту принятия наследства обращалась ФИО1 (л.д.35-72).

ФИО2 являлся членом ДНТ «Тараскуль» и владельцем земельного участка № с ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом ПК по строительству и эксплуатации гаражей «Тараскуль» и владельцем земельного участка, выделенного для размещения гаража № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 9.1 ст. 3 того же Федерального закона установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

ФИО1 является наследницей ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество наследодателя (л.д.70-71).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей имеется ошибка в имени и отчестве правообладателя ФИО2, вместо ФИО2 указан ФИО2. Так, согласно паспорта, выданного ГОМ № УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22), свидетельства о рождении, выданного Спасским с/с Н-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имя и отчество ФИО2 - ФИО4 (л.д.23).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Зарегистрированные в установленном законом порядке права на спорные земельные участки отсутствуют.

Как установлено судом, ФИО2 при жизни выразил свою волю на признание за ним права собственности на спорное имущество, однако соблюсти все правила оформления государственной регистрации не смог по независящим от него причинам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.

Учитывая то, что истец по независящим от нее причинам не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорное имущество, наследодатель умер, исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 1111, 1112 ГК РФ, 12, 56, 67, 194-198 ГПК РПФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Тараскуль» с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Тараскуль» с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)