Решение № 2-105/2026 2-105/2026~М-9/2026 М-9/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-105/2026

дело № 2-105/2026

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО11 действуя в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что несовершеннолетние относятся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как их мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец ФИО7, лишён родительских прав. ФИО11 назначена опекуном. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетние ФИО4, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону. На момент смерти матери дети были зарегистрированы в спорном жилом помещении и проживали в нём. Ответчики также являются наследниками первой очереди, однако мер по принятию наследства не принимали. В установленные законом сроки с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу никто не обратился. На момент открытия наследства несовершеннолетние дети в силу малолетнего возраста не могли в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) должны осуществлять их законные представители. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребёнка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объёме. Просит восстановить несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> – в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/15 доле за каждым; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> – в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/15 доле за каждым.

Законный представитель несовершеннолетних истцов ФИО2, ответчики ФИО6 и ФИО7, третье лицо – представитель Управления Росреестра по Хабаровскому краю, в установленном законом порядке извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Предусмотренный ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) способ судебной защиты в виде признания права, в том числе права собственности, направлен на создание стабильности и определённости в гражданских правоотношениях.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу положений ч.1 ст.1114, ч.1 1154 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО9 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Данные факты также подтверждаются сведениями из ФГИС «ЕГР ЗАГС» (л.д.89-92).

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14 мая 2024 года ФИО7 лишён родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на содержание несовершеннолетних детей с него взысканы алименты (л.д.26-28).

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО7 по алиментам составляет <данные изъяты>.

Распоряжениями министерства социальной защиты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №№-ропн, 180-ропн и 181-ропн ФИО11 назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно.

По информации, представленной Минсоцзащиты края, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние имеют статус детей, оставшихся без попечения родителей, находятся под опекой ФИО11, проживающей в <адрес> (л.д.30-37).

Несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, по месту пребывания: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту жительства и о регистрации по месту пребывания (л.д.20-25).

Из представленного в материалах дела нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрели в общую долевую стоимость по 1/5 доле каждому, земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.45-49).Данный факт также подтверждается сведениями из ЕГРН, согласно которым, по адресу – <адрес> расположены объекты недвижимости: <данные изъяты>

В реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытых наследственных делах к имуществу ФИО2.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела установлено, что в установленный законом срок никто из наследников ФИО2 к нотариусу не обратился. Правопритязаний на указанное жилое помещение наследники ФИО7 и ФИО6 не имеют.

Поскольку несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, являясь наследниками первой очереди к имуществу ФИО2. в силу своего несовершеннолетнего возраста дееспособностью в вопросе принятия наследства на день смерти наследодателя не обладали, самостоятельная реализация их права на принятие наследства в течение установленного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу возраста, постольку имеются основания для признания за несовершеннолетним ФИО4, ФИО4 и ФИО3 права собственности на долю в праве долевой собственности на указанное жилое помещение и земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО2

В силу положений Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, содержащий сведения о признании права собственности на спорные объекты, является достаточным основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН при условии представления его в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО5, <данные изъяты>, на 1/15 доли в праве общей долевой собственности <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО5, <данные изъяты>, на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3, <данные изъяты>, на 1/15 доли в праве общей долевой собственности <данные изъяты> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на 1/15 доли в праве общей долевой собственности <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО4, <данные изъяты>, на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО5, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, на 1/15 доли в праве общей долевой собственности <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного текста решения 7 апреля 2026 года.

Судья Н.Ю. Богатырева