Решение № 2-1507/2023 2-72/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 2-1507/2023

2-72/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевск 18 января 2024 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «Ресо – Гарантия» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо – Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 552 921 рубль 79 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8 730 рублей.

В иске указано, что (дата обезличена) САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «KIA RIO», VIN (номер обезличен) сроком на один год с учетом управления транспортным средством только указанными страхователем водителями (страховой полис (номер обезличен) (дата обезличена) в (адрес обезличен) произошло ДТП в котором участвовали: ФИО3, управлявший а/м «SUBARU FORESTER», регистрационный знак «(номер обезличен)», в действиях которого ГИБДД не усматривает нарушений ПДД РФ, ФИО1 (далее по тексту - Ответчик), управлявший принадлежащим ФИО4 а/м «KIA RIO», регистрационный номер «(номер обезличен)», в соответствии с решением ГИБДД в действиях которого дознание усматривает нарушение ПДД РФ. В результате ДТП транспортное средство марки «SUBARU FORESTER», регистрационный знак «О (номер обезличен)» получило механические повреждения. Транспортное средство марки «SUBARU FORESTER», регистрационный знак «(номер обезличен)», было застраховано по договорам обязательного и добровольного имущественного страхования (КАСКО) в страховой компании - АО «АльфаСтрахование». Указанная компания в порядке суброгации обратилась к Истцу с требованием о выплате страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора ОСАГО и ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от (дата обезличена) выплатило АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 395 100,00 руб. (стоимость ремонта ТС SUBARU FORESTER, регистрационный знак (номер обезличен), по единой методике определения расходов в рамках лимита по ОСАГО). + 157821.79 (УТС ТС SUBARU FORESTER, регистрационный знак (номер обезличен)) = 552 921.79 руб. Согласно административным материалам ответчик на момент ДТП (дата обезличена) не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Таким образом, поскольку ответчик на момент ДТП (дата обезличена) не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то САО «РЕСО-Гарантия» имеет право получить в порядке регресса с ответчика сумму страхового возмещения в размере 552 921 рубль 79 копеек. В связи с изложенным САО «Ресо – Гарантия» и просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 552 921 рубль 79 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8 730 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, суд о причинах неявки не уведомил.

С учетом позиции истца суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований САО «Ресо – Гарантия» о взыскании с ФИО1 суммы страхового возмещения в порядке регресса по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, (дата обезличена) ФИО1, управляя транспортным средством «KIA RIO», регистрационный номер «(номер обезличен)», будучи не включенным в список лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, что подтверждается страховым полюсом серии ТТТ (номер обезличен), в (адрес обезличен), нарушив требования п. 91. ПДЦ РФ, допустил столкновение с автомобилем «SUBARU FORESTER», регистрационный знак «(номер обезличен)», под управлением ФИО3, в результате чего автомобиль «SUBARU FORESTER», регистрационный знак «(номер обезличен)» получил механические повреждения. САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора ОСАГО и ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от (дата обезличена) выплатило АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 395 100,00 руб. (стоимость ремонта ТС SUBARU FORESTER, регистрационный знак (номер обезличен), по единой методике определения расходов в рамках лимита по ОСАГО). + 157 821.79 (УТС ТС SUBARU FORESTER, регистрационный знак 0862М0198) = 552 921.79 руб.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно ст. 7 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен) - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от (дата обезличена) N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

Как установлено п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как указано в ст. 1082 Гражданского кодекса РФ, убытки в результате причинения вреда возмещаются в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возмещению подлежат расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо – Гарантия» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «Ресо – Гарантия» в порядке регресса денежную сумму в размере 552 921 (пятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать один) рубль 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «Ресо – Гарантия» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8 730 (восемь тысяч семьсот тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Кубанов.