Определение № 2-163/2017 2-163/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-163/2017

Дело № 2-163/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 февраля 2017 год п.Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Романько А.М.

с участием истца ФИО1

ответчиков ФИО2 и ФИО3

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю судебного пристава-исполнителя ФИО4, действующей на основании доверенности от 23.01.2017 г. № №

при секретаре Оржеховской М.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ОСП по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю о снятии ареста с имущества и признании недействительными постановлений о наложении ареста

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, об освобождении имущества от наложения ареста, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю был наложен арест на Автомобиль «Land Cruiser Prado» государственный регистрационный знак №, в котором ей принадлежит 1/2 доля.

Просила снять арест с имущества - автомобиль «Land Cruiser Prado» № VIN №, наложенный судебным приставом-исполнителем исполнителем ОСП по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю постановлением №, № от «28» сентября 2016 г., и/п №-ип и признать недействительными данные постановления.

В судебном заседании ФИО1 заявила об отказе от иска, о чем указала в письменном заявлении, в котором просила прекратить производство по делу ее иску, поскольку спор разрешен мирным способом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку волеизъявление ФИО1 не противоречит закону, а также правам и охраняемым законом интересам других лиц. ФИО1 разъяснены порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что при отказе от иска производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ОСП по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю о снятии ареста с имущества и признании недействительными постановлений о наложении ареста – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Романько А.М.