Постановление № 5-307/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-307/2018

Пермский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-307/2018 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


7 июня 2018 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобастова О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Ибрагимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей не имеющего, работающего дворником в ООО «УК Универсал», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Обстоятельства совершения им правонарушения он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); объяснением ФИО3, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде жилого дома ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался показать приемы рукопашного боя, на требование прекратить свои действия ФИО1 не реагировал (л.д.3); свидетель ФИО5 в своих объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на его замечание свои действия не прекратил (л.д.4).

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Оснований не доверять показаниям свидетелей, относиться к ним с сомнениями у судьи не имеется. Свидетели прямо указали на ФИО1 как на лицо, совершившее правонарушение. Причин оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом судьей принимается во внимание, что ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде жилого дома в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судьей признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 в целом, реальности исполнения назначенного наказания, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Ибрагимова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда

<адрес>



Суд:

Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лобастова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)